| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、解析剧本作品的著作权保护边界的典型案例 | 第11-14页 |
| （一）“琼瑶诉于正案”基本案情概述 | 第11页 |
| （二）“琼瑶诉于正案”争议焦点解析 | 第11-12页 |
| （三）“琼瑶诉于正案”突出难点所在 | 第12-14页 |
| 二、透视剧本作品的著作权保护边界的界碑确立问题 | 第14-30页 |
| （一）剧本作品的基本特质是情节表达性 | 第14-17页 |
| 1．剧本作品是文字作品与准戏剧作品 | 第14-15页 |
| 2．剧本作品的鲜明特质是情节表达性 | 第15-16页 |
| 3．情节表达性的本质是情节、桥段、场景、文本的稳定结构 | 第16-17页 |
| （二）剧本作品的著作权保护边界的厘清 | 第17-24页 |
| 1．独创性前提——著作权保护边界的本质来源 | 第17-18页 |
| 2．两分法界定——著作权保护边界的重要结论 | 第18-22页 |
| 3．抽象表达——剧本作品著作权保护边界的新界碑 | 第22-24页 |
| （三）阐明剧本作品著作权保护边界的重要权利内容 | 第24-30页 |
| 1．剧本作品的著作权保护主要诉诸改编权的保护 | 第24-26页 |
| 2．剧本作品的改编权在确立保护边界方面的作用 | 第26-30页 |
| 三、透视剧本作品的著作权保护边界的侵权考量标准 | 第30-59页 |
| （一）剧本作品侵权的考量标准——定性分析工具 | 第30-51页 |
| 1．定性分析工具的预热工具 | 第30-33页 |
| 2．定性分析工具一（实战储备） | 第33-38页 |
| 3．定性分析工具二（实战步骤） | 第38-44页 |
| 4．定性分析工具的实战操作 | 第44-51页 |
| （二）剧本作品侵权的考量标准——定量分析工具 | 第51-54页 |
| 1．定量分析工具一（三要部与所占篇幅结合） | 第51-52页 |
| 2．定量分析工具二（三要部与相对视角结合） | 第52-54页 |
| （三）剧本作品的著作权保护边界的立法规制与实务建议 | 第54-59页 |
| 1．发挥著作权法在塑造编剧行业生态方面的导向作用 | 第54页 |
| 2．发挥著作权法在剧本作品著作权保护方面的屏障作用 | 第54-55页 |
| 3．发挥整体比对法在剧本作品著作权司法实务中的参考作用 | 第55-56页 |
| 4．发挥“琼于案”一审判决书中司法实务途径创新的襄助作用 | 第56-57页 |
| 5．发挥剧作家利用剧本作品抽象表达预设“剧情密码”的取证作用 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
