| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、期待可能性理论的形成及历史发展 | 第9-13页 |
| （一）“癖马案”及期待可能性概念的提出 | 第9-10页 |
| 1、“癖马案”的始末 | 第9页 |
| 2、期待可能性概念的提出 | 第9-10页 |
| （二）期待可能性理论的发展 | 第10-13页 |
| 1、期待可能性理论在大陆法系国家的发展 | 第10-11页 |
| 2、期待可能性理论在英美法系国家的发展 | 第11-13页 |
| 二、期待可能性理论价值基础及合理性论证 | 第13-17页 |
| （一）期待可能性理论的哲学基础 | 第13-14页 |
| 1、意志自由论 | 第13页 |
| 2、意志决定论 | 第13-14页 |
| 3、相对的意志自由论 | 第14页 |
| （二）期待可能性理论的伦理学基础——对人性的关怀 | 第14-15页 |
| （三）期待可能性理论的法学基础——刑法的谦抑性 | 第15页 |
| （四）期待可能性理论的合理性依据——宽容精神 | 第15-17页 |
| 三、我国刑法理论引入期待可能性的必要性与可行性分析 | 第17-25页 |
| （一）引入期待可能性的必要性 | 第17-20页 |
| 1、刑法理论发展的当然走向 | 第17-19页 |
| 2、社会发展阶段的必然需求 | 第19-20页 |
| 3、实现个案正义的有效途径 | 第20页 |
| （二）引入期待可能性的可行性 | 第20-25页 |
| 1、深厚的法律渊源提供了可行性土壤 | 第20-22页 |
| 2、当前刑法体系提供了可行性基础 | 第22-23页 |
| 3、宽严相济刑事政策提供了可行性支撑 | 第23-25页 |
| 四、期待可能性理论与我国刑事立法 | 第25-31页 |
| （一）期待可能性理论对我国刑事立法的借鉴意义 | 第25-26页 |
| 1、提倡人道主义，注重以人为本 | 第25页 |
| 2、注重伦理底蕴，符合民众朴素观念 | 第25页 |
| 3、保护弱势群体，化解阶层社会矛盾 | 第25-26页 |
| （二）期待可能性理论中国化需要解决的问题 | 第26-29页 |
| 1、期待可能性的界定标准 | 第26-28页 |
| 2、如何界定期待可能性理论在我国刑法体系中的地位 | 第28-29页 |
| （三）对期待可能性的法律条文设想 | 第29-31页 |
| 1、总则 | 第29页 |
| 2、分则 | 第29页 |
| 3、诉讼法 | 第29-31页 |
| 五、期待可能性理论在我国司法实务中的运用 | 第31-38页 |
| （一）期待可能性理论对法官的要求 | 第31-33页 |
| 1、法官应将法理与情理相结合 | 第31页 |
| 2、法官应具备同理心 | 第31-32页 |
| 3、官应掌握衡平法则 | 第32-33页 |
| （二）运用期待可能性应当遵循的原则 | 第33页 |
| 1、严格程序原则 | 第33页 |
| 2、谨慎原则 | 第33页 |
| 3、合理论证原则 | 第33页 |
| （三）以案说理：期待可能性的两大功能 | 第33-38页 |
| 1、阻却犯罪功能 | 第33-35页 |
| 2、量刑功能 | 第35-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |