亲亲相隐制度的传承与演变
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 一、亲亲相隐制度概述 | 第11-17页 |
| （一）我国亲亲相隐的内涵及思想渊源 | 第11-13页 |
| 1.亲亲相隐制度的内涵 | 第11-12页 |
| 2.亲亲相隐的思想渊源 | 第12-13页 |
| （二）亲亲相隐制度在其他国家地区的发展 | 第13-17页 |
| 1.西方法律文化中“亲亲相隐”的思想渊源 | 第13-14页 |
| 2.大陆法系亲亲相隐制度立法状况 | 第14-16页 |
| 3.英美法系亲亲相隐制度立法状况 | 第16-17页 |
| 二、我国亲亲相隐制度的历史演变 | 第17-20页 |
| （一）亲亲相隐制度从强制到允许 | 第17-18页 |
| （二）亲亲相隐制度从允许到禁止 | 第18-20页 |
| 三、亲亲相隐制度的价值评析 | 第20-25页 |
| （一）亲亲相隐制度的积极影响 | 第20-23页 |
| 1.亲亲相隐制度的法学价值 | 第20-21页 |
| 2.亲亲相隐制度的人权价值 | 第21-23页 |
| （二）相隐制度的消极影响 | 第23-25页 |
| 1.没有贯彻平等原则 | 第23-24页 |
| 2.定位于义务本位 | 第24页 |
| 3.容易导致放纵犯罪 | 第24-25页 |
| 四、亲亲相隐对我国当代法律制度的启示 | 第25-30页 |
| （一）包庇、窝藏定罪量刑的启示 | 第25-27页 |
| 1.适用“亲亲相隐”主体限制 | 第25-26页 |
| 2.适用“亲亲相隐”的范围 | 第26页 |
| 3.适用“亲亲相隐”的具体行为方式 | 第26-27页 |
| 4.适用“亲亲相隐“的主观界定 | 第27页 |
| （二）对禁止职务行为的启示 | 第27-28页 |
| （三）对证人制度的启示 | 第28-30页 |
| 1.赋予同胞兄弟姐妹拒绝作证权 | 第28页 |
| 2.在刑事诉讼各阶段赋予近亲属作证豁免权 | 第28-29页 |
| 3.明确拒绝作证权享有主体 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
