| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外相关研究文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3 研究思路与研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法和创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 基本概念与理论 | 第17-21页 |
| 2.1 基本概念 | 第17-19页 |
| 2.1.1 乡村旅游 | 第17-18页 |
| 2.1.2 政府职能 | 第18-19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-21页 |
| 2.2.1 公共产品理论 | 第19页 |
| 2.2.2 市场失灵理论和政府失灵理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 服务型政府理论 | 第20-21页 |
| 第3章 门头沟区乡村旅游的发展现状 | 第21-30页 |
| 3.1 门头沟区乡村旅游发展概况 | 第21-25页 |
| 3.1.1 发展以景区为核心的沟域经济 | 第21-22页 |
| 3.1.2 发展以农家乐为基准的特色业态 | 第22-24页 |
| 3.1.3 发展以民俗活动为载体的休闲文化产业 | 第24-25页 |
| 3.1.4 发展以互联网+为特色的智慧旅游 | 第25页 |
| 3.2 门头沟区乡村旅游发展现状分析 | 第25-27页 |
| 3.2.1 经营模式不断创新，但特色差异仍不显著 | 第25-26页 |
| 3.2.2 乡村旅游接待环境不断改善，但乡村特色保护不良 | 第26页 |
| 3.2.3 乡村旅游品牌意识不断加强，但规模效应还未形成 | 第26-27页 |
| 3.3 门头沟区乡村旅游发展政府职能的现状 | 第27-30页 |
| 3.3.1 政策制度方面 | 第27-28页 |
| 3.3.2 发展环境方面 | 第28页 |
| 3.3.3 宣传引导方面 | 第28-29页 |
| 3.3.4 行业监管方面 | 第29-30页 |
| 第4章 门头沟区乡村旅游发展政府职能情况调查与研究 | 第30-38页 |
| 4.1 调查与访谈 | 第30-34页 |
| 4.1.1 调查问卷的设计 | 第30页 |
| 4.1.2 调查研究的具体实施 | 第30页 |
| 4.1.3 样本统计 | 第30-34页 |
| 4.2 门头沟区乡村旅游发展中政府职能存在的主要问题 | 第34-35页 |
| 4.2.1 管理体制混乱，政策落实不到位 | 第34页 |
| 4.2.2 宣传营销单一，辐射效应未凸显 | 第34-35页 |
| 4.2.3 基础设施落后，配套服务跟不上 | 第35页 |
| 4.3 门头沟区乡村旅游发展中政府职能存在问题的原因分析 | 第35-38页 |
| 4.3.1 职能划分不清 | 第35-36页 |
| 4.3.2 认识程度不够 | 第36页 |
| 4.3.3 规划意识不足 | 第36-38页 |
| 第5章 完善门头沟区乡村旅游发展中政府职能的对策建议 | 第38-41页 |
| 5.1 明确政府职能定位，更强调规划与服务 | 第38页 |
| 5.2 加大政企合作力度，全方位开发与推广 | 第38-39页 |
| 5.3 加强文游合一，创造乡村旅游发展新的增长点 | 第39-41页 |
| 第6章 总结与展望 | 第41-43页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第41页 |
| 6.2 不足之处和展望 | 第41-43页 |
| 6.2.1 不足之处 | 第41-42页 |
| 6.2.2 研究展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 附录 | 第45-50页 |
| 文中表清单 | 第45页 |
| 文中图清单 | 第45-46页 |
| 门头沟区乡村旅游调査问卷 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
