摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-10页 |
1 我国民事执行立法和司法中证据运用情况之考察 | 第10-18页 |
1.1 我国法律中民事执行证据运用规则 | 第10页 |
1.2 我国司法中民事执行证据运用规则的调查分析 | 第10-12页 |
1.2.1 从执行过程说起——以分权改革后的执行流程为例 | 第10-11页 |
1.2.2 各证据线索在执行流程中的运用情况 | 第11-12页 |
1.3 我国现行民事执行证据运用规则在实践中存在的问题 | 第12-14页 |
1.3.1 民事执行程序中证据相关材料的性质不明确 | 第12页 |
1.3.2 民事执行程序中举证责任分配不明确 | 第12-13页 |
1.3.3 对证据的调查收集规定不够科学 | 第13页 |
1.3.4 缺乏证据的质证和认证规则 | 第13页 |
1.3.5 没有规定当事人举证时限 | 第13-14页 |
1.4 我国民事执行证据运用规则面临的困境 | 第14-16页 |
1.4.1 诉讼的证明对象与执行的证明对象的混同 | 第14-15页 |
1.4.2 执行实施和裁决中的证据规则混同 | 第15页 |
1.4.3 对当事人提供证据的性质界定不明 | 第15-16页 |
1.5 建立民事执行证据运用规则的必要性 | 第16-18页 |
1.5.1 民事执行证据运用规则独立于民事诉讼证据规则之比较 | 第16-17页 |
1.5.2 建立系统的民事执行证据运用规则的意义 | 第17-18页 |
2 构建执行程序中运用证据的基本规则 | 第18-25页 |
2.1 执行程序中收集证据规则构建 | 第18-21页 |
2.1.1 我国民事诉讼中证据收集的规则 | 第18-20页 |
2.1.2 执行程序中的证据收集规则 | 第20-21页 |
2.2 执行程序中举证责任分配 | 第21-22页 |
2.2.1 民事诉讼程序中举证责任分配的一般规则 | 第21-22页 |
2.2.2 执行程序中的举证责任问题 | 第22页 |
2.3 执行程序中证据的审查范围 | 第22-23页 |
2.3.1 审查判断证据是否具备法定形式,证据手续是否完备 | 第22-23页 |
2.3.2 审核证据的内容是否真实 | 第23页 |
2.3.3 证据审核的关联性 | 第23页 |
2.4 执行证据中证据是否采信的判断方法 | 第23-25页 |
3 我国民事执行中有关证据运用规则的制度设计 | 第25-34页 |
3.1 申请执行人举证权利的性质界定及相关制度设计 | 第25-26页 |
3.1.1 对申请执行人举证权利的性质界定 | 第25-26页 |
3.1.2 申请执行人举证权利的相关制度设计 | 第26页 |
3.2 被执行人财产报告义务的性质界定及相关制度设计 | 第26-27页 |
3.2.1 对被执行人财产报告义务的性质界定 | 第26-27页 |
3.2.2 被执行人财产报告义务的相关制度设计 | 第27页 |
3.3 法官调查取证和询问笔录的性质界定及相关制度设计 | 第27-28页 |
3.3.1 对法官调查和询问笔录的性质界定 | 第27页 |
3.3.2 法官调查取证与询问笔录的制度设计 | 第27-28页 |
3.4 中止、终结、不予执行、追加、变更当事人等裁决中与证据的运用规则设计 | 第28-30页 |
3.4.1 满足中止、终结执行条件的证据及运用规则设计 | 第29-30页 |
3.4.2 不予执行,追加、变更当事人裁定中证据的运用规则设计 | 第30页 |
3.5 执行异议中证据的运用规则设计 | 第30-33页 |
3.5.1 执行异议的基本证据运用规则 | 第30-31页 |
3.5.2 听证在执行异议程序中的运用规则设计 | 第31-33页 |
3.6 案外人异议和财产分配异议中证据运用规则设计 | 第33-34页 |
结语 | 第34-35页 |
参考文献 | 第35-38页 |
致谢 | 第38页 |