| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、 民事诉讼举证保障制度的理论基础 | 第13-22页 |
| （一） 证明权理论的必然要求 | 第13-16页 |
| 1.证明权理论的基本内涵 | 第13-15页 |
| 2.证明权理论与举证保障制度 | 第15-16页 |
| （二） 证明困难问题的应对机制 | 第16-20页 |
| 1．“高度盖然性”证明标准下的困境 | 第16-18页 |
| 2．举证保障制度之应对功能 | 第18-20页 |
| （三） 平等的维护与效率的促进 | 第20-22页 |
| 1．保障当事人举证是武器平等原则的应有之意 | 第20-21页 |
| 2．保障当事人举证是促进诉讼效率的重要手段 | 第21-22页 |
| 二、 我国民事诉讼举证保障的制度现状与问题反思 | 第22-36页 |
| （一） 我国民事立法中举证保障的制度现状 | 第22-26页 |
| 1.《民事诉讼法》中的规定 | 第22-24页 |
| 2.《民事证据规定》中的规定 | 第24-25页 |
| 3.其他民事立法中的规定 | 第25-26页 |
| （二） 当前民事诉讼举证保障制度的问题反思 | 第26-36页 |
| 1.当事人不具备直接有效的取证权 | 第26-28页 |
| 2.法院协助取证规定存在弊病 | 第28-30页 |
| 3.举证妨碍的应对机制有所局限 | 第30-33页 |
| 4.证人出庭保障机制仍待完善 | 第33-36页 |
| 三、 民事诉讼举证保障制度的比较法研究 | 第36-50页 |
| （一） 英美法系的立法考察——以证据开示制度为视角 | 第36-41页 |
| 1.英国民事诉讼中的证据开示制度 | 第36-39页 |
| 2.美国民事诉讼中的证据开示制度 | 第39-41页 |
| （二） 大陆法系的立法考察 | 第41-50页 |
| 1.法官调查取证制度 | 第41-43页 |
| 2.文书提出命令制度 | 第43-45页 |
| 3.举证妨碍制度 | 第45-48页 |
| 4.证人出庭保障制度 | 第48-50页 |
| 四、 完善我国民事诉讼举证保障制度的具体构想 | 第50-63页 |
| （一） 构建当事人取证保障制度——以证据调查令制度为内容 | 第50-53页 |
| （二） 法官协助取证的规范化 | 第53-56页 |
| 1.对法官职权取证范围的规范 | 第53-54页 |
| 2.对法官职权取证程序的规范 | 第54-56页 |
| （三） 证据交换程序的优化 | 第56-59页 |
| 1.重构证据交换程序的启动条件 | 第56页 |
| 2.加强法官对证据交换的司法管理 | 第56-57页 |
| 3.完善证据交换程序的操作规则 | 第57-58页 |
| 4.设置怠于证据交换的制裁措施 | 第58-59页 |
| （四） 民事举证妨碍制度的完善 | 第59-60页 |
| （五） 证人出庭保障机制的完善 | 第60-63页 |
| 1.证人经济权利问题的完善 | 第60-61页 |
| 2.证人安保权利问题的完善 | 第61页 |
| 3.证人责任机制问题的完善 | 第61-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 一、 著作类 | 第64-66页 |
| 二、 论文类 | 第66-67页 |
| 三、 其他类 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68页 |