实用艺术品艺术特征和实用功能分离的判断方法研究
摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
导言 | 第9-10页 |
第一章 我国实用艺术品的著作权保护现状及问题 | 第10-14页 |
第一节 著作权保护现状 | 第10-12页 |
第二节 司法实践中存在的问题 | 第12-14页 |
第二章 美国版权法中实用艺术品获得保护的条件 | 第14-20页 |
第一节 分离特性与独立存在原则的确立与法典化 | 第14-17页 |
一、 分离特性与独立存在原则的确立 | 第14-15页 |
二、 分离特性与独立存在原则的法典化 | 第15-17页 |
第二节 分离特性与独立存在的两大标准 | 第17-20页 |
一、 物理上分离 | 第17-19页 |
二、 观念上分离 | 第19-20页 |
第三章 美国司法实践中观念上分离标准的发展 | 第20-31页 |
第一节 第二巡回上诉法院-观念上分离标准的摇篮 | 第20-28页 |
一、 首次采用观念上分离标准 | 第20-21页 |
二、 客观必须判断法及暂时替代判断法的提出 | 第21-25页 |
三、 设计过程判断法的采纳 | 第25-27页 |
四、 小结 | 第27-28页 |
第二节 观念上分离判断方法的进一步发展 | 第28-31页 |
一、 “同样有用”判断法 | 第28-30页 |
二、 适销性判断法 | 第30-31页 |
第四章 我国观念上分离判断方法设计 | 第31-41页 |
第一节 现有观念上分离判断方法的缺陷 | 第31-35页 |
一、 适销性判断法 | 第31-32页 |
二、 设计过程判断法 | 第32-33页 |
三、 客观必须判断法 | 第33-34页 |
四、 “同样有用”判断法 | 第34-35页 |
五、 暂时替代判断法 | 第35页 |
第二节 我国观念上分离判断方法设计 | 第35-41页 |
一、 主客观双面判断法 | 第35-39页 |
二、 主客观双面判断法的优点 | 第39-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
后记 | 第45-46页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |