| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 概念界定 | 第9-14页 |
| 一、商事 | 第9页 |
| 二、商主体 | 第9页 |
| 三、主体资格 | 第9-10页 |
| 四、经营资格 | 第10页 |
| 五、商事登记 | 第10-11页 |
| 六、营业登记 | 第11-12页 |
| 七、市场准入 | 第12-13页 |
| 八、营业准入 | 第13-14页 |
| 第二章 研究综述 | 第14-23页 |
| 一、文献综述 | 第14-19页 |
| (一) 关于商事登记制度缺陷的研究 | 第14页 |
| (二) 关于商事登记改革后政府职能转变的研究 | 第14-16页 |
| (三) 域外商事登记制度先进经验研究 | 第16-18页 |
| (四) 小结 | 第18-19页 |
| 二、理论基础 | 第19-21页 |
| (一) 制度框架与政府职能理论 | 第19页 |
| (二) 新公共服务理论 | 第19-20页 |
| (三) “二重改革”理论 | 第20-21页 |
| 三、研究方法 | 第21-23页 |
| (一) 文献研究法 | 第21页 |
| (二) 对比研究法 | 第21-22页 |
| (三) 实证分析法 | 第22-23页 |
| 第三章 深圳传统商事登记制度的主要弊端 | 第23-29页 |
| 一、深圳原有的商事登记主体种类过多 | 第23-24页 |
| 二、深圳原有的商事登记内容过于广泛 | 第24页 |
| 三、深圳原有的双重登记制度降低了行政效能 | 第24-25页 |
| 四、深圳原有的营业执照的证明效力不明显 | 第25-26页 |
| 五、深圳原有的商事登记制度功能比较单一 | 第26-27页 |
| 六、深圳大量前置审批程序导致登记准入门槛过高 | 第27-28页 |
| 七、深圳商事登记与市场监管捆绑,缺乏动态监管 | 第28-29页 |
| 第四章 深圳市商事登记制度改革实证分析 | 第29-48页 |
| 一、深圳商事登记改革的主要内容 | 第29-34页 |
| (一) 建立商事主体资格与经营资格相分离、审批与监管相统一的登记制度 | 第29-31页 |
| (二) 实行注册资本认缴登记制度 | 第31页 |
| (三) 实现对以自然人名义从事经营者豁免商事主体登记 | 第31-32页 |
| (四) 建立商事主体除名制度 | 第32-33页 |
| (五) 建立商事主体年报备案制度 | 第33页 |
| (六) 构建统一的商事主体登记许可及信用信息公示平台 | 第33页 |
| (七) 改革配套措施 | 第33-34页 |
| 二、深圳商事登记改革前后对比分析 | 第34-48页 |
| (一) 深圳商事登记改革激发了市场活力 | 第34-38页 |
| (二) 深圳商事登记改革吸引了大量企业投资 | 第38-41页 |
| (三) 深圳商事登记改革对第三产业撬动作用明显 | 第41-42页 |
| (四) 深圳商事登记改革对传统服务业的拉动效应最强 | 第42-43页 |
| (五) 深圳商事登记改革促进了个体经营发展 | 第43-44页 |
| (六) 深圳与其他副省级城市商事主体登记情况对比 | 第44-48页 |
| 第五章 深圳商事登记改革中出现的新问题 | 第48-52页 |
| 一、深圳商事登记改革后,市场监管压力大幅增加 | 第48页 |
| 二、深圳商事登记改革后,行政执法部门出现权责不统一 | 第48-49页 |
| 三、深圳商事登记改革导致后续审批难 | 第49页 |
| 四、深圳商事登记改革对税务登记冲击尤为明显 | 第49-50页 |
| 五、深圳商事登记信息质量有待提高 | 第50-51页 |
| 六、深圳信用信息共享平台建设相对滞后 | 第51-52页 |
| 第六章 深圳商事登记改革后续对策建议 | 第52-57页 |
| 一、深圳商事登记制度改革倒逼政府监管方式转变 | 第52-53页 |
| 二、进一步深化深圳商事主体许可审批制度改革 | 第53-54页 |
| 三、加快推进深圳商事主体信息平台建设 | 第54页 |
| 四、完善深圳商事主体信用体系建设 | 第54-55页 |
| 五、顺应深圳商事登记制度改革趋势,转变税收征管理念 | 第55-56页 |
| 六、努力消除商事登记申请人的信息不对称问题 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
