| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第12-16页 |
| 1.3.1 国外相关研究 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3.3 文献评述 | 第16页 |
| 1.4 研究方案 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究的目标 | 第16页 |
| 1.4.2 研究的主要内容 | 第16页 |
| 1.4.3 研究的主要方法 | 第16-17页 |
| 1.4.4 研究的技术路线 | 第17-18页 |
| 第二章 基本概念界定及基础理论借鉴 | 第18-21页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第18-19页 |
| 2.1.1 耕地 | 第18页 |
| 2.1.2 基本农田 | 第18页 |
| 2.1.3 土壤剖面与耕地土壤层次 | 第18页 |
| 2.1.4 破坏耕地 | 第18-19页 |
| 2.2 基础理论借鉴 | 第19-21页 |
| 2.2.1 罗尔斯的公平观 | 第19页 |
| 2.2.2 效率的原理和土地执法效率 | 第19页 |
| 2.2.3 刑罚威慑理论 | 第19-20页 |
| 2.2.4 可持续发展理论 | 第20-21页 |
| 第三章 耕地破坏案例调查分析 | 第21-28页 |
| 3.1 耕地破坏案例统计情况 | 第21-26页 |
| 3.2 案例统计结果分析 | 第26-28页 |
| 第四章 耕地破坏鉴定实践中的瓶颈问题分析 | 第28-35页 |
| 4.1 破坏耕地量刑入罪面积标准的探讨 | 第28-30页 |
| 4.1.1 入刑面积标准的现状 | 第28页 |
| 4.1.2 当前入刑面积标准的危害性 | 第28-30页 |
| 4.2 耕地破坏鉴定机构的设置 | 第30-32页 |
| 4.2.1 现状解读与成因分析 | 第30-31页 |
| 4.2.2 这种鉴定模式的弊端 | 第31-32页 |
| 4.3 耕地破坏鉴定对象的确定存在的问题 | 第32页 |
| 4.4 耕地破坏损毁范围的确定存在的问题 | 第32-33页 |
| 4.5 耕地破坏鉴定缺乏质量变化的测度基础 | 第33页 |
| 4.6 耕地破坏程度的划分现状与缺陷 | 第33-34页 |
| 4.7 农业结构调整中非法占用耕地的问题 | 第34-35页 |
| 第五章 破解当前耕地破坏鉴定实践中瓶颈的途径 | 第35-54页 |
| 5.1 耕地破坏量刑适宜面积的界定 | 第35-40页 |
| 5.1.1 从社会公平性来分析量刑面积标准 | 第35页 |
| 5.1.2 从土地执法效率来分析量刑面积标准 | 第35-37页 |
| 5.1.3 以人均耕地面积来分析量刑面积标准 | 第37-40页 |
| 5.2 耕地破坏鉴定机构设立的构想 | 第40页 |
| 5.3 耕地破坏鉴定对象的确定 | 第40-41页 |
| 5.4 耕地破坏范围的界定 | 第41-42页 |
| 5.5 耕地破坏质量鉴定的建议 | 第42-44页 |
| 5.6 耕地破坏不同类型的破坏等级划分 | 第44-52页 |
| 5.6.1 硬覆盖破坏耕地 | 第44-49页 |
| 5.6.2 挖损破坏耕地 | 第49-51页 |
| 5.6.3 污染破坏耕地 | 第51-52页 |
| 5.7 农业结构调整和新型农业合作化中占用耕地的建议 | 第52-54页 |
| 第六章 耕地破坏鉴定的实证分析 | 第54-61页 |
| 6.1 典型案例分析 | 第54-61页 |
| 第七章 结论 | 第61-64页 |
| 7.1 论文的结论 | 第61-62页 |
| 7.2 论文的创新 | 第62页 |
| 7.3 论文的不足 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |