| 摘要 | 第5-9页 |
| Abstract | 第9-13页 |
| 1 引言 | 第19-33页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第19-23页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第19-22页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第22-23页 |
| 1.2 概念界定 | 第23-29页 |
| 1.2.1 失能老人 | 第23-26页 |
| 1.2.2 长期照护模式 | 第26-29页 |
| 1.3 研究目的、思路和方法 | 第29-32页 |
| 1.3.1 研究思路和分析框架 | 第29-30页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第30-32页 |
| 1.4 论文的创新点 | 第32-33页 |
| 1.4.1 研究范围的创新 | 第32页 |
| 1.4.2 研究方法的创新 | 第32-33页 |
| 2 理论基础及文献综述 | 第33-67页 |
| 2.1 理论基础 | 第33-41页 |
| 2.1.1 公平理论 | 第33-35页 |
| 2.1.2 需求层次理论 | 第35-36页 |
| 2.1.3 理性选择理论 | 第36-38页 |
| 2.1.4 计划行为理论 | 第38-39页 |
| 2.1.5 福利多元主义理论 | 第39-41页 |
| 2.2 相关文献综述 | 第41-64页 |
| 2.2.1 国外研究进展 | 第41-47页 |
| 2.2.2 国内研究进展 | 第47-64页 |
| 2.3 理论借鉴与文献评述 | 第64-67页 |
| 3 我国长期照护模式发展历程演进 | 第67-99页 |
| 3.1 家庭照料从萌芽到发展期(鸦片战争之前) | 第68-81页 |
| 3.1.1 人类社会产生初期：“大家庭照料”意识萌芽 | 第68页 |
| 3.1.2 先秦至清末：“家庭照料”与“社会照料”齐头并进 | 第68-81页 |
| 3.2 “家庭照料”遭到挑战期(1840年～1949年) | 第81页 |
| 3.3 “家庭照护”与“社会照护”共同发展期(1949年～1978年) | 第81-85页 |
| 3.3.1 家庭照护逐步进入现代化 | 第81-83页 |
| 3.3.2 社会照护获得初步发展 | 第83-84页 |
| 3.3.3 文革时期长期照护遭到重挫 | 第84-85页 |
| 3.4 现代长期照护模式的探索与发展期(1983年～2000年) | 第85-88页 |
| 3.4.1 传统家庭照护嬗变 | 第85-86页 |
| 3.4.2 多方力量共同推动长期照护社会化 | 第86-87页 |
| 3.4.3 社区照护和居家照护开始探索 | 第87-88页 |
| 3.4.4 机构照护改进与提升 | 第88页 |
| 3.5 长期照护模式的社会化和现代化发展期(2005年～) | 第88-94页 |
| 3.5.1 长期照护社会化成为发展方向 | 第89-90页 |
| 3.5.2 居家和社区照护取得实质性进展 | 第90-91页 |
| 3.5.3 鼓励社会资本参与长期照护建设 | 第91-93页 |
| 3.5.4 长期照护走向标准化、专业化与信息化 | 第93-94页 |
| 3.6 我国长期照护模式发展演进评述 | 第94-99页 |
| 3.6.1 我国长期照护模式发展的经验总结 | 第94-96页 |
| 3.6.2 需要研究的问题和今后的发展思路 | 第96-99页 |
| 4 失能老人需求与长期照护模式的关系 | 第99-115页 |
| 4.1 失能老人的类别划分与长期照护模式的关系 | 第99页 |
| 4.1.1 失能老人分类是准确把握长期照护需求的基础 | 第99页 |
| 4.1.2 长期照护模式需要满足分类后的失能老人需求 | 第99页 |
| 4.1.3 构建长期照护模式以分类后的供需匹配分析为前提 | 第99页 |
| 4.2 不同类别失能老人的一般性和多样化需求 | 第99-106页 |
| 4.2.1 失能老人的分类标准 | 第99-103页 |
| 4.2.2 失能老人的类别划分 | 第103页 |
| 4.2.3 不同类别失能老人的一般性需求 | 第103-105页 |
| 4.2.4 不同类别失能老人的特殊性需求 | 第105-106页 |
| 4.3 失能老人的多样化需求与长期照护模式之间的匹配关系 | 第106-114页 |
| 4.3.1 现有长期照护方式的对比分析 | 第106-111页 |
| 4.3.2 失能老人多样性需求与长期照护模式匹配分析 | 第111-114页 |
| 4.4 研究结论 | 第114-115页 |
| 5 失能老人长期照护模式需求意愿实证研究 | 第115-140页 |
| 5.1 研究方法及模型的建立 | 第115-120页 |
| 5.1.1 有序Probit模型 | 第115-117页 |
| 5.1.2 结构方程模型 | 第117-120页 |
| 5.2 数据来源及说明 | 第120-123页 |
| 5.2.1 数据来源 | 第120页 |
| 5.2.2 调查方案设计 | 第120-123页 |
| 5.3 变量的描述性分析 | 第123-132页 |
| 5.3.1 被访老人的个人及家庭特征 | 第123-126页 |
| 5.3.2 失能老人长期照护模式需求意愿实证分析 | 第126-132页 |
| 5.4 模型输出结果及分析 | 第132-139页 |
| 5.4.1 有序Probit模型输出结果及分析 | 第132-133页 |
| 5.4.2 结构方程模型的输出结果及分析 | 第133-139页 |
| 5.5 研究结论 | 第139-140页 |
| 6 发达国家和地区长期照护模式的经验与借鉴 | 第140-160页 |
| 6.1 香港地区的长期照护模式 | 第140-144页 |
| 6.2 台湾地区的长期照护模式 | 第144-147页 |
| 6.3 日本的长期照护模式 | 第147-149页 |
| 6.4 美国的长期照护模式 | 第149-151页 |
| 6.5 发达国家和地区长期照护模式经验总结及对我国的借鉴 | 第151-159页 |
| 6.5.1 秉承“持续照顾”的长期照护理念 | 第151-153页 |
| 6.5.2 多元化长期照护模式主体合作 | 第153-155页 |
| 6.5.3 法律保障长期照护模式健康运行 | 第155-156页 |
| 6.5.4 重视并提供精神慰藉满足精神和心理需求 | 第156-157页 |
| 6.5.5 以评估为基础推行分级长期照护 | 第157页 |
| 6.5.6 护理员兼具专业化和职业化 | 第157-159页 |
| 6.6 研究结论 | 第159-160页 |
| 7 失能老人长期照护模式构建 | 第160-186页 |
| 7.1 失能老人长期照护模式的构建前提 | 第160-163页 |
| 7.1.1 构建失能老人长期照护模式的出发点和基本原则 | 第160-161页 |
| 7.1.2 明确不同长期照护模式之间的关系 | 第161-162页 |
| 7.1.3 界定不同长期照护模式主体之间的关系 | 第162-163页 |
| 7.2 失能老人长期照护模式的构建内容 | 第163-180页 |
| 7.2.1 失能老人的多元化需求与长期照护模式的对应分析 | 第164页 |
| 7.2.2 以失能老人长期照护模式需求意愿为基础的长期照护模式构建 | 第164-167页 |
| 7.2.3 长期照护模式构建的可行性分析 | 第167-180页 |
| 7.3 失能老人长期照护模式实施及政策建议 | 第180-184页 |
| 7.3.1 促进传统～氛围～现实协调 | 第180-181页 |
| 7.3.2 完善法律～政策～资金支持 | 第181-182页 |
| 7.3.3 实现经济～服务～社会互动 | 第182-183页 |
| 7.3.4 提供内容～人才～质量保障 | 第183-184页 |
| 7.4 研究结论 | 第184-186页 |
| 8 结论与未来研究展望 | 第186-190页 |
| 8.1 论文的主要结论 | 第186-188页 |
| 8.2 未来研究展望 | 第188-190页 |
| 参考文献 | 第190-204页 |
| 附录A 调查问卷及访谈提纲 | 第204-208页 |
| 附录B 简易智能精神状态检查量表(MMSE) | 第208-211页 |
| 附录C 访谈资料图片及说明 | 第211-219页 |
| 致谢 | 第219-220页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第220页 |
