济源20MWP光伏发电项目综合评价研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方法与内容 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第16-17页 |
| 第2章 光伏发电及项目前评价理论概述 | 第17-23页 |
| 2.1 光伏发电的相关理论 | 第17-19页 |
| 2.1.1 光伏发电技术 | 第17页 |
| 2.1.2 光伏发电系统 | 第17-19页 |
| 2.2 光伏发电项目前评价的相关理论 | 第19-20页 |
| 2.2.1 项目前评价的概念 | 第19页 |
| 2.2.2 项目前评价的基本要求 | 第19-20页 |
| 2.2.3 光伏发电项目前评价的意义 | 第20页 |
| 2.3 光伏发电项目的评估方法 | 第20-22页 |
| 2.4 本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 光伏发电项目综合评价指标体系的构建 | 第23-36页 |
| 3.1 光伏发电项目综合评价指标体系概述 | 第23-25页 |
| 3.1.1 评价指标体系的特点 | 第23-24页 |
| 3.1.2 评价指标确定依据 | 第24页 |
| 3.1.3 评价指标确定原则 | 第24-25页 |
| 3.2 光伏电站项目综合评价指标体系的建立 | 第25-35页 |
| 3.2.1 地理资源评价指标 | 第26-30页 |
| 3.2.2 技术评价指标 | 第30-33页 |
| 3.2.3 经济效益指标 | 第33页 |
| 3.2.4 社会效益指标 | 第33-34页 |
| 3.2.5 环境效益指标 | 第34-35页 |
| 3.3 本章小结 | 第35-36页 |
| 第4章 济源 20MWP光伏发电项目评价指标分析 | 第36-59页 |
| 4.1 地理资源指标分析 | 第36-45页 |
| 4.1.1 太阳辐射程度 | 第36-42页 |
| 4.1.2 气象条件 | 第42-44页 |
| 4.1.3 工程地质条件 | 第44-45页 |
| 4.2 技术方案指标分析 | 第45-54页 |
| 4.2.1 光伏组件选型 | 第45-48页 |
| 4.2.2 光伏阵列运行方式 | 第48-49页 |
| 4.2.3 逆变器的选择 | 第49-51页 |
| 4.2.4 光伏方阵设计 | 第51页 |
| 4.2.5 年预计发电量 | 第51-54页 |
| 4.3 经济效益指标分析 | 第54-55页 |
| 4.3.1 项目投资成本 | 第54-55页 |
| 4.3.2 盈利能力 | 第55页 |
| 4.3.3 清偿能力 | 第55页 |
| 4.4 社会效益指标分析 | 第55-56页 |
| 4.4.1 提升当地资源利用率 | 第55-56页 |
| 4.4.2 拉动当地经济增长 | 第56页 |
| 4.4.3 提高就业率 | 第56页 |
| 4.5 环境效益指标分析 | 第56-58页 |
| 4.5.1 噪音污染 | 第56-58页 |
| 4.5.2 粉尘污染 | 第58页 |
| 4.5.3 污染物减排贡献程度 | 第58页 |
| 4.6 本章小结 | 第58-59页 |
| 第5章 济源 20MWP光伏发电项目综合评价 | 第59-68页 |
| 5.1 熵权—TOPSIS综合评价模型介绍 | 第59-61页 |
| 5.1.1 熵权法 | 第59-60页 |
| 5.1.2 TOPSIS法 | 第60页 |
| 5.1.3 熵权—TOPSIS模型的综合评价步骤 | 第60-61页 |
| 5.2 基于熵权—TOPSIS法的综合评价 | 第61-67页 |
| 5.2.1 确定评价评语等级 | 第61-62页 |
| 5.2.2 熵权法确定各评价指标的权重 | 第62-65页 |
| 5.2.3 TOPSIS法综合评价分析 | 第65-67页 |
| 5.3 本章小结 | 第67-68页 |
| 第6章 研究成果与结论 | 第68-69页 |
| 附表 | 第69-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
| 作者简介 | 第78页 |
