域内外转承责任立法比较研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-11页 |
| ·研究价值与意义 | 第9-10页 |
| ·研究目的与范围 | 第10页 |
| ·域内外研究现状 | 第10-11页 |
| ·域外研究现状 | 第10页 |
| ·域内研究现状 | 第10-11页 |
| 2 转承责任基本理论问题综述 | 第11-22页 |
| ·转承责任概念与构成要素讨论 | 第11-14页 |
| ·转承责任概念之实然例举 | 第11页 |
| ·转承责任概念之应然讨论 | 第11-12页 |
| ·转承责任之构成分析 | 第12-14页 |
| ·与转承责任相关的概念厘定 | 第14-17页 |
| ·特殊侵权责任 | 第14-15页 |
| ·无过错责任 | 第15页 |
| ·过错推定责任 | 第15-16页 |
| ·替代责任 | 第16页 |
| ·雇主责任 | 第16页 |
| ·连带责任 | 第16页 |
| ·小结 | 第16-17页 |
| ·转承责任的类型解析 | 第17-18页 |
| ·转承责任的立法渊源追踪 | 第18-22页 |
| ·大陆法系的转承责任立法起源和演进 | 第18-19页 |
| ·普通法系的转承责任立法起源和演进 | 第19-22页 |
| 3 域内外转承责任立法现状审视 | 第22-41页 |
| ·域外转承责任立法 | 第22-35页 |
| ·《欧洲侵权行为法原则》对转承责任的规定 | 第22-23页 |
| ·《法国民法典》对转承责任的规定 | 第23-24页 |
| ·《德国民法典》对转承责任的规定 | 第24-27页 |
| ·《日本民法典》对转承责任的规定 | 第27-28页 |
| ·《意大利民法典》对转承责任的规定 | 第28-30页 |
| ·台湾地区《民法典》对转承责任的规定 | 第30-32页 |
| ·美国法中的转承责任制度 | 第32-35页 |
| ·域内转承责任立法与司法解释 | 第35-41页 |
| ·《侵权责任法》颁布以前的转承责任立法与司法解释 | 第35-38页 |
| ·《侵权责任法》的转承责任规定 | 第38-41页 |
| 4 域内外转承责任立法比较分析 | 第41-50页 |
| ·基于监护关系的转承责任立法比较 | 第41-46页 |
| ·归责原则的比较 | 第41-42页 |
| ·被监护人界定的比较 | 第42-43页 |
| ·监护人的类型和各自责任比较 | 第43-44页 |
| ·监护人与被监护人各自的责任承担比较 | 第44-45页 |
| ·关于酌定赔偿数额的比较 | 第45-46页 |
| ·免责理由比较 | 第46页 |
| ·基于用人关系的转承责任立法比较 | 第46-50页 |
| ·归责原则的比较 | 第47-48页 |
| ·立法范式的比较 | 第48页 |
| ·追偿权规定的比较 | 第48-50页 |
| 5 域外转承责任立法之启示探讨 | 第50-54页 |
| ·对我国民法中转承责任相关法条体系化的建议 | 第50页 |
| ·对我国监护人责任制度的完善建议 | 第50-52页 |
| ·对基于用人关系之转承责任的完善建议 | 第52-54页 |
| 6 结论 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-57页 |
