| 中文摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-15页 |
| 1.3.1 关于UGC的研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.2 关于“草根”的研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.3 关于网络舆情的研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4 研究内容、结构和方法 | 第15-16页 |
| 1.5 研究的创新点 | 第16-17页 |
| 2“草根”现象在网络舆情演变机制中的影响 | 第17-30页 |
| 2.1 网络舆情演变机制 | 第17-19页 |
| 2.2“草根”现象对网络舆情演变机制的五大影响 | 第19-30页 |
| 2.2.1“草根”信源成为网络舆情新的引爆点 | 第19-22页 |
| 2.2.2“草根”视角提供网络舆情新发现 | 第22-23页 |
| 2.2.3“草根”监督推动民主政治、法治进程 | 第23-24页 |
| 2.2.4“草根”表达丰富了网络舆情表现形式 | 第24-27页 |
| 2.2.5“草根”素质普遍偏低易形成网络暴力 | 第27-30页 |
| 3“草根”现象影响网络舆情演变机制的原因 | 第30-39页 |
| 3.1 UGC促成“草根”网络媒体 | 第30-32页 |
| 3.2“草根”为满足精神生活的需要 | 第32-33页 |
| 3.3“草根”话语权地位的提升 | 第33-34页 |
| 3.4 传统意见领袖作用的淡化 | 第34-36页 |
| 3.5 政府公信力的大大降低 | 第36-39页 |
| 4“草根”现象对网络舆情演变机制消极影响的应对措施 | 第39-45页 |
| 4.1 精英群体依然掌握多数话语权 | 第39-40页 |
| 4.2 努力打通两个舆论场 | 第40-41页 |
| 4.3 政府应积极提高应对网络舆情的意识与能力 | 第41-42页 |
| 4.4“草根”群体应传播社会正能量 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 后记 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第53页 |