| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 缩略语/符号说明 | 第10-12页 |
| 前言 | 第12-15页 |
| 研究现状、成果 | 第12-14页 |
| 研究目的、方法 | 第14-15页 |
| 1 对象和方法 | 第15-20页 |
| 1.1 研究对象 | 第15-16页 |
| 1.2 研究方法 | 第16-20页 |
| 1.2.1 分组方法 | 第16页 |
| 1.2.2 围手术期用药情况 | 第16页 |
| 1.2.3 经皮冠状动脉介入治疗 | 第16-17页 |
| 1.2.4 收集相关临床资料及数据 | 第17页 |
| 1.2.5 标本的采集及处理 | 第17-18页 |
| 1.2.6 观测指标测定方法 | 第18页 |
| 1.2.7 试验药物 | 第18页 |
| 1.2.8 安全性观察 | 第18页 |
| 1.2.9 相关定义 | 第18-19页 |
| 1.2.10 CIAKI风险评分系统 | 第19-20页 |
| 1.3 统计学方法 | 第20页 |
| 2 结果 | 第20-56页 |
| 2.1 两组患者CIAKI的发病率情况比较 | 第20-21页 |
| 2.2 两组患者各项指标变化情况比较 | 第21-53页 |
| 2.2.1 两组患者入院时各指标基线情况比较 | 第21-25页 |
| 2.2.2 两组中各亚组间患者入院时各指标基线情况比较 | 第25-30页 |
| 2.2.2.1 两组中各亚组间患者基本资料情况比较 | 第25-26页 |
| 2.2.2.2 两组各亚组间患者既往史情况比较 | 第26-27页 |
| 2.2.2.3 两组各亚组间患者入院时常规血化验各指标水平情况比较 | 第27-29页 |
| 2.2.2.4 两组各亚组间患者入院时药物使用情况比较 | 第29-30页 |
| 2.2.3 两组中各亚组间患者入院时及PCI术后 48h、72h肾功能水平变化情况比较 | 第30-40页 |
| 2.2.4 两组中各亚组患者术前及术后 72h各炎性指标水平变化情况比较 | 第40-46页 |
| 2.2.5 两组中各亚组之间患者术前及术后72h各氧化应激指标水平变化情况比较 | 第46-53页 |
| 2.3 所有患者中CIAKI预测指标情况比较 | 第53-54页 |
| 2.4 计算CIAKI相关因素的RR值 | 第54-55页 |
| 2.5 住院期间及PCI术后2周不良反应及事件 | 第55-56页 |
| 3 讨论 | 第56-65页 |
| 3.1 关于CIAKI的发病率分析 | 第56-57页 |
| 3.2 关于普罗布考药物作用分析 | 第57-60页 |
| 3.2.1 关于普罗布考抗氧化作用分析 | 第58-59页 |
| 3.2.2 关于普罗布考抗炎作用分析 | 第59-60页 |
| 3.3 关于普罗布考预防CIAKI的效果分析 | 第60-63页 |
| 3.3.1 CIAKI发生的相关机制分析49 | 第60-62页 |
| 3.3.2 普罗布考预防CIAKI的作用及机制分析 | 第62-63页 |
| 3.4 关于有效监测CIAKI发生情况的指标分析 | 第63-64页 |
| 3.5 用药安全性分析 | 第64-65页 |
| 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第70-71页 |
| 综述 氧化应激在对比剂急性肾损伤中的作用 | 第71-79页 |
| 综述参考文献 | 第76-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 个人简历 | 第80页 |
