| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9页 |
| 三、研究重点与研究方法 | 第9-11页 |
| 第一章 口供补强证据规则概述 | 第11-21页 |
| 第一节 口供之历史沿革 | 第11-12页 |
| 第二节 口供与供述、自白、有罪陈述概念分析 | 第12-14页 |
| 一、口供与供述 | 第13页 |
| 二、口供与自白 | 第13-14页 |
| 三、口供与有罪陈述 | 第14页 |
| 第三节 口供与补强证据规则 | 第14-17页 |
| 一、口供与补强证据规则发展阶段 | 第14-15页 |
| 二、口供与补强证据规则的条件 | 第15-16页 |
| 三、口供与补强证据规则的要求 | 第16-17页 |
| 第四节 口供补强证据规则的价值 | 第17-21页 |
| 一、实体公正 | 第17-18页 |
| 二、程序正义 | 第18页 |
| 三、价值权衡与选择 | 第18-21页 |
| 第二章 口供补强证据规则的构成 | 第21-25页 |
| 第一节 补强的范围 | 第21-22页 |
| 一、被补强口供的范围 | 第21页 |
| 二、口供补强的范围 | 第21-22页 |
| 三、补强证据的范围 | 第22页 |
| 第二节 补强的强度 | 第22-23页 |
| 第三节 共犯口供能否相互补强 | 第23-25页 |
| 一、对非共犯的同案被告人 | 第23-24页 |
| 二、对作为共犯的同案被告人口供 | 第24页 |
| 三、对分案处理的共犯口供 | 第24-25页 |
| 第三章 我国口供司法实务的考察与检讨 | 第25-33页 |
| 第一节 现实制约 | 第26-27页 |
| 一、实践中的口供中心主义 | 第26-27页 |
| 二、相关刑事政策的实践误区 | 第27页 |
| 三、忽视犯罪嫌疑人的辩解 | 第27页 |
| 四、存在依据“毒树之果”定案现象 | 第27页 |
| 第二节“零口供”认定规则 | 第27-29页 |
| 一、人性存在着趋利避害的本能 | 第28页 |
| 二、现行法律规定不明确 | 第28页 |
| 三、部分司法机关不当行为致使社会对司法政策的误解 | 第28-29页 |
| 第三节 翻供口供采信规则 | 第29-31页 |
| 一、翻供的证明力 | 第29页 |
| 二、翻供认定的阻碍 | 第29-31页 |
| 三、翻供口供采信规则 | 第31页 |
| 第四节 共犯口供采信规则 | 第31-33页 |
| 一、共犯口供的本质是被告人供述与辩解 | 第32页 |
| 二、共犯口供作为补强证据的例外 | 第32-33页 |
| 三、共犯口供可单独作为定罪依据的司法解释 | 第33页 |
| 第四章 我国口供补强证据规则的完善 | 第33-41页 |
| 第一节 执法者或司法者观念的转变和更新 | 第34-35页 |
| 一、从有罪推定向无罪推定转变 | 第34页 |
| 二、告别口供至上，迎接物证时代 | 第34-35页 |
| 三、运用好侦查手段，注重外围证据的搜集 | 第35页 |
| 四、合理把握证明理念 | 第35页 |
| 五、正确认识沉默权、零口供理论 | 第35页 |
| 第二节 口供证据补强规则的配套制度设计 | 第35-37页 |
| 一、在制度上进一步加大公诉机关的举证义务 | 第35-36页 |
| 二、完善出庭作证制度和非法言词证据排除制度，严格限制传闻证据适用 | 第36页 |
| 三、进一步完善同步录音、录像制度 | 第36-37页 |
| 四、完善侦查人员出庭作证制度 | 第37页 |
| 第三节 口供补强证据规则相关具体建议 | 第37-41页 |
| 一、细化口供补强立法规定 | 第37-38页 |
| 二、完善口供补强程序规范 | 第38-39页 |
| 三、强化制度救济措施 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |