首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--著作权法论文

我国建筑作品著作权保护问题研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
前言第10-11页
1 建筑作品概述第11-17页
    1.1 法学意义上与建筑学意义上建筑作品的区别第11页
    1.2 建筑作品的定义第11-13页
        1.2.1 法学界对于建筑作品的定义第12-13页
        1.2.2 我国著作权法对于建筑作品的定义第13页
    1.3 建筑作品的构成要件第13-16页
        1.3.1 固定性第13-14页
        1.3.2 独创性第14-15页
        1.3.3 艺术性第15-16页
    1.4 建筑作品著作权保护的意义第16-17页
2 域外建筑作品著作权保护的制度考察与经验借鉴第17-27页
    2.1 域外建筑作品保护范围相关制度评述第17-19页
        2.1.1 国际条约中的相关规定第17页
        2.1.2 英美法系主要国家的相关规定第17-18页
        2.1.3 大陆法系主要国家的相关规定第18-19页
    2.2 域外建筑作品独创性标准相关制度评述第19-22页
        2.2.1 国际条约中的相关规定第19-20页
        2.2.2 英美法系主要国家的相关规定第20-21页
        2.2.3 大陆法系主要国家的相关规定第21-22页
    2.3 域外建筑作品侵权复制方式相关制度评述第22-24页
        2.3.1 国际条约中的相关规定第22页
        2.3.2 英美法系主要国家的相关规定第22-23页
        2.3.3 大陆法系主要国家的相关规定第23-24页
    2.4 域外建筑作品著作权救济方式相关制度评述第24-27页
        2.4.1 国际条约中的相关规定第24页
        2.4.2 英美法系主要国家的相关规定第24-25页
        2.4.3 大陆法系主要国家的相关规定第25-27页
3 我国建筑作品著作权保护的主要问题分析第27-37页
    3.1 典型案例简介与分析第27-31页
        3.1.1 “盛放鸟巢烟花案”第27-28页
        3.1.2 “保时捷建筑纠纷案”第28页
        3.1.3 “蝴蝶型建筑设计纠纷案”第28-30页
        3.1.4 “紫峰绿洲建筑纠纷案”第30-31页
    3.2 我国建筑作品著作权保护存在的问题第31-37页
        3.2.1 建筑作品著作权的保护范围较窄第31-32页
        3.2.2 建筑作品的独创性标准难以认定第32-34页
        3.2.3 建筑作品侵权的复制方式难以判定第34-35页
        3.2.4 建筑作品著作权的救济方式较为单一第35-37页
4 我国建筑作品著作权保护的完善建议第37-49页
    4.1 建筑作品著作权保护范围的完善建议第37-39页
        4.1.1 建筑设计图第37-38页
        4.1.2 建筑模型第38页
        4.1.3 建筑物或构筑物第38-39页
    4.2 建筑作品独创性标准的完善建议第39-42页
        4.2.1 建筑设计图独创性标准的完善第39-40页
        4.2.2 建筑模型独创性标准的完善第40-41页
        4.2.3 建筑物或构筑物独创性标准的完善第41-42页
    4.3 建筑作品侵权复制方式的完善建议第42-45页
        4.3.1 建筑设计图侵权的复制方式第42-43页
        4.3.2 建筑模型侵权的复制方式第43页
        4.3.3 建筑物或构筑物侵权的复制方式第43-45页
    4.4 建筑作品著作权救济方式的完善建议第45-49页
        4.4.1 赔礼道歉、消除影响第45页
        4.4.2 赔偿损失第45-46页
        4.4.3 停止侵害第46-48页
        4.4.4 诉前停止侵权行为在建筑作品著作权保护中的适用第48-49页
结语第49-50页
参考文献第50-52页
致谢第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:复杂网络级联失效下的负载重分配机制研究
下一篇:城市生活垃圾处理项目PPP模式的风险评估研究