| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、不可量物侵害私法救济制度的比较法考察 | 第9-16页 |
| （一）罗马法上的不可量物侵害 | 第9-10页 |
| （二）德国法上不可量物侵害制度体系 | 第10-13页 |
| （三）法国的近邻妨害制度 | 第13-16页 |
| （四）总结 | 第16页 |
| 二、我国不可量物侵害救济制度的立法规定及其司法适用困境 | 第16-21页 |
| （一） 我国不可量物侵害救济相关立法规定 | 第16-18页 |
| （二）现行不可量物侵害立法规定下的司法适用困境 | 第18-21页 |
| 三、不可量物侵害认定之前提——容忍义务的界定 | 第21-32页 |
| （一）容忍义务内涵之厘清 | 第21-22页 |
| （二）容忍义务存在的法技术和法价值基础 | 第22-24页 |
| （三） 容忍义务与禁止权利滥用规则的区分 | 第24-25页 |
| （四）容忍义务限度界定 | 第25-32页 |
| 四、我国不可量物侵害致损中不同类型主体间容忍义务之界定参酌因素 | 第32-43页 |
| (一) 主体类型化研究的理论基础和现实依据 | 第32-37页 |
| （二）私益主体间容忍义务界定参酌因素 | 第37-42页 |
| （三） 公益主体与私益主体对抗下容忍义务界定参酌因素 | 第42-43页 |
| 五、总结 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
