摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第1章 绪论 | 第7-9页 |
第2章 《婚姻法解释(三)》第七条出台的司法背景及典型案例 | 第9-13页 |
2.1 司法背景 | 第9页 |
2.2 典型案例 | 第9-13页 |
2.2.1 基本案情 | 第9-10页 |
2.2.2 争议焦点 | 第10-13页 |
第3章 《婚姻法解释(三)》第七条的法理基础与积极意义 | 第13-20页 |
3.1 婚姻法解释三第七条的立法理念辨析 | 第13-16页 |
3.1.1 遵从婚姻的“契约性” | 第13-14页 |
3.1.2 价值观的转变 | 第14-15页 |
3.1.3 将“房产归属”纳为核心 | 第15-16页 |
3.2 婚姻法解释三第七条的积极意义 | 第16-20页 |
3.2.1 体现“保护私有财产”原则 | 第16-17页 |
3.2.2 平衡婚姻感情与婚姻财产间关系 | 第17-20页 |
第4章 《婚姻法解释(三)》第七条的缺陷 | 第20-24页 |
4.1 仅以“不动产登记”作为赠与的意思表示 | 第20页 |
4.2 无法解决意思表示瑕疵的问题 | 第20-21页 |
4.3 缺乏对弱势方的保护和对过错方的惩罚 | 第21-23页 |
4.3.1 缺乏对弱势群体的保护 | 第21-22页 |
4.3.2 缺乏对过错方的惩罚 | 第22-23页 |
4.4 缺乏对“按揭房”的现实考虑 | 第23-24页 |
第5章 《婚姻法解释(三)》第七条的适用建议 | 第24-35页 |
5.1 完善赠与的意思表示 | 第24-25页 |
5.1.1 单独赠与夫或妻一方的财产应书面明示 | 第24页 |
5.1.2 出资性质的判断应严格依书面协议 | 第24-25页 |
5.2 深化《婚姻法》弱者保护与过错惩罚机制的适用 | 第25-28页 |
5.2.1 保障婚姻家庭中弱者的权利 | 第25-27页 |
5.2.2 强化对过错方的惩罚 | 第27-28页 |
5.3“按揭房”问题的处理 | 第28-35页 |
5.3.1 相关案例 | 第28-29页 |
5.3.2 相关观点评析 | 第29-32页 |
5.3.3 错误理解的产生根源 | 第32-33页 |
5.3.4“房产”归属的建议 | 第33-35页 |
第6章 结语 | 第35-36页 |
致谢 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-38页 |
作者简介 | 第38页 |
攻读硕士学位期间研究成果 | 第38页 |