| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 选题依据 | 第8-10页 |
| 1.1.1 理论意义 | 第8-9页 |
| 1.1.2 现实意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11-13页 |
| 第2章 公民参与公共行政决策的理论分析 | 第13-21页 |
| 2.1 概念界定 | 第13-14页 |
| 2.1.1 公共行政决策的概念界定 | 第13页 |
| 2.1.2 公民参与的概念界定 | 第13-14页 |
| 2.2 公民参与公共行政决策的相关理论 | 第14-18页 |
| 2.2.1 人民主权理论 | 第14-15页 |
| 2.2.2 新公共服务理论 | 第15-16页 |
| 2.2.3 公共治理理论 | 第16-18页 |
| 2.3 公民参与公共行政决策的重要意义 | 第18-21页 |
| 2.3.1 公民参与有利于行政决策的科学化、民主化 | 第18-19页 |
| 2.3.2 公民参与有利于公共行政决策的执行 | 第19页 |
| 2.3.3 公民参与有利于公民权利的实现 | 第19-21页 |
| 第3章 我国公民参与公共行政决策存在的问题及原因分析 | 第21-26页 |
| 3.1 我国公民参与公共行政决策存在的问题 | 第21-23页 |
| 3.1.1 公民参与决策的渠道不畅 | 第21页 |
| 3.1.2 公民参与的代表性和能力的不足 | 第21-22页 |
| 3.1.3 公共管理者对公民参与决策观念的误解 | 第22-23页 |
| 3.1.4 公民获取信息的难度较大 | 第23页 |
| 3.2 对我国公民参与公共行政决策存在的原因分析 | 第23-26页 |
| 3.2.1 传统政治文化对公民参与的消极影响 | 第23-24页 |
| 3.2.2 经济发展水平对公民参与的制约 | 第24-25页 |
| 3.2.3 公民参与的制度环境不够完善 | 第25-26页 |
| 第4章 西方国家公民参与公共行政决策的实践及其启示 | 第26-30页 |
| 4.1 西方国家公民参与的实践方法及适用性 | 第26-28页 |
| 4.1.1 关键公众接触 | 第26页 |
| 4.1.2 公民调查 | 第26页 |
| 4.1.3 公民会议 | 第26-27页 |
| 4.1.4 咨询委员会 | 第27-28页 |
| 4.2 西方公民参与实践对我国公民参与的启示 | 第28-30页 |
| 4.2.1 对具体公民参与策略的借鉴 | 第28页 |
| 4.2.2 对推进我国公民有序参与的启示 | 第28-29页 |
| 4.2.3 对推进我国公民参与实践的启示 | 第29-30页 |
| 第5章 完善我国公民参与公共行政决策的对策 | 第30-39页 |
| 5.1 完善我国公民参与公共行政决策的正式化的渠道 | 第30-35页 |
| 5.1.1 完善基层群众自治制度 | 第30-31页 |
| 5.1.2 完善信访制度 | 第31-32页 |
| 5.1.3 完善行政听证制度 | 第32-33页 |
| 5.1.4 完善政府信息公开制度 | 第33-35页 |
| 5.2 完善我国公民参与公共行政决策的非正式化渠道 | 第35-39页 |
| 5.2.1 完善重大决策公示制度 | 第35-36页 |
| 5.2.2 推进我国公民社会的发展 | 第36-37页 |
| 5.2.3 完善我国行政决策体制 | 第37-39页 |
| 第6章 结论 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 作者简介 | 第43页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第43页 |
