| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究方法 | 第10页 |
| 1.3 研究框架 | 第10页 |
| 1.4 研究主要内容 | 第10-11页 |
| 1.5 拟解决的关键问题 | 第11-12页 |
| 第2章 保护消费者合法权益是反垄断法的宗旨 | 第12-20页 |
| 2.1 反垄断立法的目的和意义 | 第12-17页 |
| 2.1.1 保护自由竞争是反垄断立法的根本性目的 | 第13-14页 |
| 2.1.2 提高经济效率是反垄断立法的政策性目的 | 第14-15页 |
| 2.1.3 消费者权益保护是反垄断立法的最终目的 | 第15-17页 |
| 2.2 反垄断立法对消费者权益保护的优先性 | 第17-20页 |
| 2.2.1 反垄断法体现了对消费者权益的倾斜性保护 | 第17-18页 |
| 2.2.2 反垄断法对垄断行为的苛责更为严厉 | 第18-20页 |
| 第3章 消费者权益保护在反垄断法实施中的重要性 | 第20-22页 |
| 3.1 与消费者有关的重要概念界定 | 第20-21页 |
| 3.2 消费者权益在反垄断法中的重要地位和作用 | 第21-22页 |
| 第4章 反垄断法保护消费者权益具体制度的完善 | 第22-30页 |
| 4.1 我国反垄断法在消费者权益保护方面的缺陷 | 第22-26页 |
| 4.1.1 反垄断法中的法律责任制度设计不利于消费者权益的保护 | 第22-23页 |
| 4.1.2 缺乏反垄断消费者群体诉讼制度 | 第23页 |
| 4.1.3 监督权和知情权的缺失 | 第23-24页 |
| 4.1.4 诉讼制度的缺陷 | 第24-26页 |
| 4.2 完善反垄断法对消费者权益保护的具体制度 | 第26-30页 |
| 4.2.1 引入消费者群体诉讼制度 | 第26-27页 |
| 4.2.2 保障消费者的知情权和监督权 | 第27-28页 |
| 4.2.3 完善反垄断法的私人诉讼制度 | 第28-30页 |
| 第5章 反垄断法的执行对消费者权益保护 | 第30-43页 |
| 5.1 执行方面的问题及完善 | 第30-32页 |
| 5.1.1 反垄断法的执法机构设置不利于保护消费者权益 | 第30页 |
| 5.1.2 优化我国反垄断执法机构的设置 | 第30-32页 |
| 5.2 优化反垄断法的私人执行对消费者权益的保护 | 第32-34页 |
| 5.2.1 反垄断私人执行的含义 | 第32页 |
| 5.2.2 国外反垄断私人执行对消费者权益的保护及对我国的启示 | 第32-33页 |
| 5.2.3 消费者参与反垄断私人执行的途径——以消费者反垄断诉讼为例 | 第33-34页 |
| 5.3 反垄断的公共执行对消费者权益的保护 | 第34-43页 |
| 5.3.1 反垄断公共执行的含义 | 第34-35页 |
| 5.3.2 国外反垄断公共执行对消费者权益的保护及对我国的启示 | 第35-38页 |
| 5.3.3 完善以消费者反垄断听证会为例 | 第38-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |
