| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| （一） 本文研究的边界及经济法的政策性特征 | 第10-12页 |
| （二） 本文研究的意义 | 第12-13页 |
| （三） 国内外研究的状况 | 第13-15页 |
| 一、 经济政策的经济法表达模式及其实质 | 第15-22页 |
| （一） 经济政策的经济法表达模式 | 第15-18页 |
| （二） 经济政策的经济法表达模式的实质 | 第18-22页 |
| 二、 经济政策的经济法表达实例及存在的问题 | 第22-37页 |
| （一） 经济法表达经济政策的实例考察 | 第22-32页 |
| （二） 我国经济政策的经济法表达存在的问题 | 第32-37页 |
| 三、 我国经济政策的经济法表达存在问题的原因分析 | 第37-44页 |
| （一） 政府经济职能扩张的影响 | 第37-38页 |
| （二） 政府应对经济危机优势的影响 | 第38-39页 |
| （三） 人大在政策制定上的劣势地位 | 第39-40页 |
| （四） 政府行为短视性的影响 | 第40-41页 |
| （五） 行政科层自闭性的影响 | 第41-42页 |
| （六） 经济政策的法律表达缺乏自觉性和反馈改进机制 | 第42-44页 |
| 四、 经济法表达经济政策的规制进路 | 第44-62页 |
| （一） 规范回应型经济法表达模式，确保政府政策的有效运行 | 第44-50页 |
| （二） 提升主导型经济法表达模式的决策能力，逐步确立立法政策的权威41 （三） 加强决策者的信息获取能力 | 第50-55页 |
| （三） 加强决策者的信息获取能力 | 第55-62页 |
| 五、 结论 | 第62-65页 |
| 参考文献 | 第65-72页 |
| 后记 | 第72页 |
