| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、恢复性司法的界定 | 第11-14页 |
| (一) 恢复性司法的内涵 | 第11-12页 |
| (二) 恢复性司法的特征 | 第12-14页 |
| 1. 恢复性 | 第12页 |
| 2. 参与性 | 第12-13页 |
| 3. 自主性 | 第13页 |
| 4. 灵活性 | 第13-14页 |
| 二、国外监狱行刑阶段恢复性司法的考察 | 第14-19页 |
| (一) 美国 | 第14-15页 |
| (二) 新西兰 | 第15-16页 |
| (三) 比利时 | 第16页 |
| (四) 小结 | 第16-19页 |
| 三、我国监狱行刑中引入恢复性司法的必要性与可行性 | 第19-23页 |
| (一) 我国监狱行刑中引入恢复性司法的必要性 | 第19-21页 |
| 1. 使我国监狱行刑由封闭向开放发展 | 第19-20页 |
| 2. 提高监狱改造罪犯的效率 | 第20-21页 |
| 3. 填补传统的监狱行刑方式对被害人权益保障不够的缺陷 | 第21页 |
| (二) 我国监狱行刑中引入恢复性司法的可行性 | 第21-23页 |
| 1. 恢复性司法理念和中华民族传统文化观念相契合 | 第21-22页 |
| 2. 恢复性司法理念符合我国国情 | 第22-23页 |
| 四、我国监狱行刑中引入恢复性司法的设想 | 第23-35页 |
| (一) 我国监狱行刑中引入恢复性司法的前提条件 | 第23-24页 |
| 1. 罪犯认罪悔罪 | 第23页 |
| 2. 被害人、社区和罪犯自愿参与 | 第23-24页 |
| 3. 通过司法审查 | 第24页 |
| (二) 我国监狱行刑中引入恢复性司法的准备程序 | 第24-27页 |
| 1. 确定可以适用恢复性司法的罪犯范围 | 第24-25页 |
| 2. 设立罪犯人身危险性评价机制 | 第25-26页 |
| 3. 确定驻监检察机关为调解第三人 | 第26-27页 |
| 4. 为被害人、社区和罪犯构建信息交流的平台 | 第27页 |
| (三) 我国监狱行刑中引入恢复性司法的措施 | 第27-35页 |
| 1. 完善罪犯分级处遇制度 | 第27-28页 |
| 2. 加强罪犯心理矫治 | 第28-29页 |
| 3. 推行开放式处遇制度 | 第29-31页 |
| 4. 完善减刑制度 | 第31-33页 |
| 5. 完善和扩大假释 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |