论过失相抵在特殊体质案件中的适用
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-12页 |
| 一、特殊体质案件生效判决的统计分析 | 第12-21页 |
| (一) 特殊体质案件生效判决的数据统计 | 第12-15页 |
| 1. 指导案例发布前后生效判决综合分析 | 第12-13页 |
| 2. 指导案例发布前生效判决的数据分析 | 第13-14页 |
| 3. 指导案例发布后生效判决的数据分析 | 第14-15页 |
| (二) 特殊体质案件裁判观点分类 | 第15-21页 |
| 1. 肯定观点的裁判理由分类 | 第15-18页 |
| 2. 否定观点的裁判理由分类 | 第18-19页 |
| 3. 两类典型案件裁判观点的鲜明对比 | 第19-21页 |
| 二、典型案件中对过失相抵适用的理论探析 | 第21-30页 |
| (一) 医疗损害责任纠纷主要沿用原因力理论 | 第21-25页 |
| 1. 损害参与度是原因力理论的实践运用 | 第21-23页 |
| 2. 原因力理论及其优势和缺陷 | 第23-25页 |
| (二) 交通事故责任纠纷广泛适用"蛋壳脑袋"规则 | 第25-30页 |
| 1. "蛋壳脑袋"规则被广泛适用的原因 | 第26-28页 |
| 2. "蛋壳脑袋"规则实现的是"弱者的正义" | 第28-30页 |
| 三、特殊体质案件适用过失相抵的原则与方法 | 第30-43页 |
| (一) 对待特殊体质案件应当坚守的价值取向 | 第30-34页 |
| 1. 司法应当坚守公平与正义 | 第30-31页 |
| 2. 司法应当符合主流价值观 | 第31-33页 |
| 3. 司法应坚持依法独立审判 | 第33-34页 |
| (二) 过失相抵在特殊体质案件中适用的原则 | 第34-39页 |
| 1. 受害人过失源自对自身安全的注意义务 | 第35-37页 |
| 2. 受害人过失与损害结果之间有因果关系 | 第37-38页 |
| 3. 特殊体质案件适用过失相抵的一般原则 | 第38-39页 |
| (三) 新原则在典型案例中的适用方法与优势 | 第39-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
