电针不同频次缓解围绝经期相关症状研究--随机对照试验
| 中文摘要 | 第6-9页 |
| Abstract | 第9-12页 |
| 英文缩略表 | 第13-14页 |
| 前言 | 第14-16页 |
| 第一部分 文献研究 | 第16-26页 |
| 1 中医学对围绝经期综合征的认识 | 第16-23页 |
| 1.1 病名 | 第16页 |
| 1.2 病因病机 | 第16-17页 |
| 1.3 中药治疗围绝经期综合征的研究进展 | 第17-19页 |
| 1.4 针灸治疗围绝经期综合征的研究进展 | 第19-23页 |
| 2 西医学对围绝经期综合征的研究现状 | 第23-26页 |
| 2.1 西医对围绝经期综合征的概述 | 第23页 |
| 2.2 西医对围绝经期综合征的治疗现状 | 第23-26页 |
| 第二部分 临床研究 | 第26-38页 |
| 1 临床资料 | 第26-27页 |
| 1.1 受试者来源 | 第26页 |
| 1.2 一般资料 | 第26页 |
| 1.3 研究类型 | 第26页 |
| 1.4 诊断标准 | 第26页 |
| 1.5 纳入标准 | 第26-27页 |
| 1.6 排除标准 | 第27页 |
| 1.7 观察中止标准 | 第27页 |
| 2 研究方法 | 第27-30页 |
| 2.1 研究过程 | 第27-28页 |
| 2.2 治疗方案 | 第28-29页 |
| 2.3 观察指标 | 第29页 |
| 2.4 疗效评定 | 第29页 |
| 2.5 安全性评定 | 第29-30页 |
| 2.6 质量控制 | 第30页 |
| 2.7 数据处理 | 第30页 |
| 3 研究结果 | 第30-38页 |
| 3.1 MRS评分 | 第30-32页 |
| 3.2 平均 24h 烘热积分比较 | 第32-34页 |
| 3.3 MENQOL评分 | 第34-36页 |
| 3.4 临床疗效比较 | 第36-38页 |
| 第三部分 讨论 | 第38-44页 |
| 1 选穴依据 | 第38-40页 |
| 2 采用深刺法与电针疏密波的意义 | 第40页 |
| 3 对照组设立的意义 | 第40-41页 |
| 4 结果分析 | 第41-44页 |
| 4.1 电针不同频次对临床疗效的影响 | 第41页 |
| 4.2 电针不同频次对MRS评分的影响 | 第41-42页 |
| 4.3 电针不同频次对烘热积分的影响 | 第42-43页 |
| 4.4 电针不同频次对MENQOL评分的影响 | 第43页 |
| 4.5 患者依从性分析 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 不足与展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-54页 |
| 综述 | 第54-59页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录1：绝经症状评价量表(MRS) | 第59-60页 |
| 附录2：烘热日记卡 | 第60-61页 |
| 附录3：围绝经期生存质量量表(MENQOL) | 第61-63页 |
| 个人简介 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
