| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 选题目的与意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究动态 | 第8-9页 |
| 1.3 研究方法 | 第9-11页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第9-10页 |
| 1.3.2 理论分析和实证检验法 | 第10-11页 |
| 第2章 由具体案例引发的思考 | 第11-16页 |
| 2.1 相关案情简介 | 第11-12页 |
| 2.1.1 案件一 | 第11页 |
| 2.1.2 案件二 | 第11页 |
| 2.1.3 案件三 | 第11-12页 |
| 2.2 关于案件的不同争议 | 第12-13页 |
| 2.2.1 对案件一的不同认识 | 第12页 |
| 2.2.2 对案件二的不同认识 | 第12-13页 |
| 2.2.3 对案件三的不同认识 | 第13页 |
| 2.3 对案件产生不同认识的原因 | 第13-16页 |
| 2.3.1 一罪与数罪的区分情形 | 第13-14页 |
| 2.3.2 不同罪名构成要件的差异 | 第14页 |
| 2.3.3 禁止重复评价的基本要求 | 第14-16页 |
| 第3章 暴力犯罪后取走被害人财物的行为定性之要点 | 第16-21页 |
| 3.1 一罪与数罪的区分标准 | 第16-18页 |
| 3.2 造成一罪与数罪分歧的原因 | 第18-21页 |
| 3.2.1 抢夺、抢劫与盗窃罪的构成要件差异 | 第18-19页 |
| 3.2.2 禁止重复评价原则 | 第19-20页 |
| 3.2.3 责任主义原则 | 第20-21页 |
| 第4章 暴力犯罪后取走被害人财物行为的定性之我见 | 第21-26页 |
| 4.1“两抢意见”观点之辨析 | 第21-22页 |
| 4.2 暴力犯罪后取走被害人财物行为的定性认识 | 第22-26页 |
| 4.2.1 暴力犯罪后取走被害人财物行为定性的基本思路 | 第22-23页 |
| 4.2.2 三个案件中涉案行为的定性分析 | 第23-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的学术论文 | 第30页 |