首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

我国检察机关刑事调解制度研究

摘要第1-4页
Abstract第4-7页
第一章 导论第7-11页
 第一节 选题意义第7-8页
  一、理论价值第7-8页
  二、现实意义第8页
 第二节 国内外研究情况第8-9页
  一、国外研究综述第8-9页
  二、国内研究综述第9页
 第三节 本文的研究方法、研究思路和文章创新点第9-11页
  一、研究方法第9页
  二、研究思路第9-10页
  三、创新点第10-11页
第二章 检察机关刑事调解概述第11-21页
 第一节 检察机关刑事调解概念分析第11-15页
  一、刑事调解概念第11页
  二、检察机关刑事调解概念第11页
  三、刑事调解与刑事和解的关系第11-13页
  四、刑事调解与英美辩诉交易第13页
  五、检察机关刑事调解与法院刑事调解的关系第13-14页
  六、检察机关开展刑事调解的优越性第14-15页
 第二节 检察机关刑事调解范例第15-17页
  一、法国检察机关刑事调解第15-16页
  二、德国检察机关刑事调解第16页
  三、挪威检察机关刑事调解第16-17页
  四、我国检察机关刑事调解的兴起第17页
 第三节 检察机关刑事调解的法理基础第17-19页
  一、检察机关刑事调解的经济基础——市场经济第17-18页
  二、检察机关刑事调解的思想基础——权利自治和契约观念第18页
  三、检察机关刑事调解的精神背景——人文精神第18页
  四、检察机关刑事调解的社会背景——和谐社会第18-19页
 第四节 检察机关刑事调解的价值取向第19-21页
  一、公正价值第19-20页
  二、效率与效益价值第20-21页
第三章 我国检察机关刑事调解的尝试状况第21-27页
 第一节 我国检察机关刑事调解的现状及问题第21-23页
  一、制度问题——检察机关刑事调解制度的缺失第21页
  二、理论问题——检察机关刑事调解理论研究与检察实务刑事调解的冲突第21-22页
  三、现实问题——检察机关刑事调解耗费与司法效率的冲突第22页
  四、舆论问题——检察机关刑事调解在我国大众层面接受程度不统一第22-23页
 第二节 我国检察机关刑事调解尝试中存在问题的分析第23页
  一、现行法律依据空白第23页
  二、报应刑罚理念影响第23页
  三、检察机关司法权威的信任危机第23页
 第三节 我国检察机关刑事调解针对问题的解决尝试第23-27页
  一、完善相关刑事法律制度第24页
  二、加强理论界和实务界对检察机关刑事调解的共同关注第24页
  三、确定赔偿替代措施第24-25页
  四、引导检察机关扮演好刑事调解人角色第25页
  五、增强普法和宣传工作第25-27页
第四章 我国检察机关刑事调解制度建设的构想第27-36页
 第一节 在司法改革大背景下的理念更新第27-28页
  一、重塑执法环境理念第27页
  二、更新检察机关执法者理念第27-28页
 第二节 构建我国检察机关刑事调解制度第28-32页
  一、规范检察机关刑事调解的适用条件及适用阶段第28-29页
  二、明确检察机关刑事调解原则第29-30页
  三、明确检察机关刑事调解的适用范围第30-31页
  四、确定检察机关刑事调解模式——检察机关刑事和解办公室调解第31-32页
 第三节 设计系统的检察机关刑事调解制度运行机制第32-34页
  一、公诉部门评估案件第32页
  二、和解办公室收案审查第32页
  三、开展刑事调解第32-33页
  四、调解协议的审查第33页
  五、检察机关作出决定第33页
  六、调解违法的救济程序第33-34页
 第四节 我国检察机关刑事调解与法院审判环节的衔接第34-36页
  一、检察机关调解后作出不起诉决定案件与法院审判环节的衔接第34页
  二、检察机关调解后向法院提起公诉案件与法院审判环节的衔接第34-36页
结语第36-37页
参考文献第37-40页
致谢第40-41页
作者简介第41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:我国商业银行利率市场化风险法律防控研究
下一篇:基于OFDMA系统的无线资源优化分配研究