| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-15页 |
| （一）选题的缘起和意义 | 第8-9页 |
| （二）理论问题 | 第9-10页 |
| （三）研究现状 | 第10-13页 |
| （四）分析思路、研究方法 | 第13-15页 |
| 一、马克思立法思想的产生背景与发展逻辑 | 第15-18页 |
| 二、法的来源——法的关系是经济关系的反映 | 第18-30页 |
| （一）对古典自然法学法的“理性”来源批判 | 第18-19页 |
| （二）对历史法学派法的“习惯”、“传统”来源的批判 | 第19-22页 |
| （三）阶级分析法在立法思想中的确立 | 第22-24页 |
| （四）法的关系是经济关系的反映 | 第24-26页 |
| （五）立法的社会公共职能 | 第26-30页 |
| 三、“两种立法权”与“议行合一”的专政思想 | 第30-47页 |
| （一）从“二律背反”到“两种立法权”思想 | 第31-36页 |
| 1、黑格尔法哲学中国家制度、行政权的“二律背反” | 第31-34页 |
| 2、马克思的“两种立法权”思想 | 第34-36页 |
| （二）资本主义社会民主立法的“异化” | 第36-42页 |
| （三）巴黎公社——立法权与行政权合二为一 | 第42-47页 |
| 四、立法者“自然科学家”品质与立法原则 | 第47-52页 |
| （一）立法者应具有“自然科学家”品质 | 第47-48页 |
| （二）立法应反映社会中的经济关系和遵循经济发展规律 | 第48-50页 |
| （三）立法应协调社会阶层间的利益分配 | 第50-52页 |
| 五、马克思立法思想与当前中国的法治建设 | 第52-56页 |
| 结束语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62页 |