| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 导论 | 第7-12页 |
| Ⅰ 选题意义 | 第7-8页 |
| Ⅱ 研究现状 | 第8-11页 |
| 1.美国反托拉斯法的“宽恕政策” | 第8-9页 |
| 2.欧盟竞争法的“宽恕政策” | 第9-10页 |
| 3. 其他国家的宽恕政策 | 第10页 |
| 4.中国反垄断法的宽恕政策 | 第10-11页 |
| Ⅲ 研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 “宽恕政策”概述 | 第12-18页 |
| ·“卡特尔”的定义 | 第12-13页 |
| ·“卡特尔”在不同领域中的定义 | 第12页 |
| ·“卡特尔”在反垄断法领域中的定义 | 第12-13页 |
| ·打击“卡特尔”的必要性 | 第13-16页 |
| ·打击“卡特尔”存在的困难 | 第13-15页 |
| ·惩治“卡特尔”的方式 | 第15-16页 |
| ·“宽恕政策”概述 | 第16-18页 |
| 第二章 美国反托拉斯法的“宽恕政策” | 第18-22页 |
| ·美国反托拉斯法介绍 | 第18页 |
| ·美国反托拉斯法的“宽恕政策”介绍 | 第18-22页 |
| ·美国反托拉斯法的“公司宽恕政策” | 第19-20页 |
| ·美国反托拉斯法的“个人宽恕政策” | 第20-22页 |
| 第三章 欧盟竞争法的“宽恕政策” | 第22-26页 |
| ·欧盟竞争法介绍 | 第22页 |
| ·欧盟竞争法的宽恕政策介绍 | 第22-24页 |
| ·欧盟竞争法 2002 年的宽恕政策 | 第22-23页 |
| ·欧盟竞争法 2006 年的宽恕政策 | 第23-24页 |
| ·相关案例 | 第24-26页 |
| 第四章 其他国家的“宽恕政策” | 第26-28页 |
| ·已颁布宽恕政策国家 | 第26页 |
| ·德国竞争法的“宽恕政策” | 第26-27页 |
| ·英国竞争法的“宽恕政策” | 第27-28页 |
| 第五章 “宽恕政策”的优缺点 | 第28-31页 |
| ·“宽恕政策”的优点 | 第28-30页 |
| ·“宽恕政策”的缺点 | 第30-31页 |
| 第六章 中国反垄断法是否需要“宽恕政策”来打击“卡特尔”？ | 第31-39页 |
| ·中国反垄断法介绍 | 第31-32页 |
| ·中国反垄断法是否需要“宽恕政策”来打击“卡特尔”？ | 第32-33页 |
| ·对于改善中国反垄断法“宽恕政策”的建议 | 第33-37页 |
| ·关于“宽恕政策”内容的建议 | 第33-34页 |
| ·关于“宽恕政策”条件的建议 | 第34-36页 |
| ·关于“宽恕政策”程序的建议 | 第36-37页 |
| ·改善中国反垄断法“宽恕政策”的意义 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |