| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·课题提出 | 第8页 |
| ·课题意义 | 第8-9页 |
| ·相关概念 | 第9-10页 |
| ·天津市近代外来历史文化街区 | 第9页 |
| ·历史风貌建筑 | 第9页 |
| ·绿色防灾 | 第9-10页 |
| ·研究对象、研究内容及研究方法 | 第10-12页 |
| ·研究对象 | 第10页 |
| ·研究内容 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| ·国内外近代历史建筑的防灾研究现状 | 第12-14页 |
| ·国外近代历史建筑的防灾研究现状 | 第12-13页 |
| ·国内近代历史建筑的防灾研究现状 | 第13-14页 |
| ·研究框架 | 第14-15页 |
| 第二章 天津市近代外来历史文化街区的现状及面临的灾害分析 | 第15-31页 |
| ·历史街区的现状 | 第15-23页 |
| ·街区的现状分析 | 第16-20页 |
| ·街道的现状分析 | 第20-21页 |
| ·历史风貌建筑的现状分析 | 第21-23页 |
| ·历史街区面临的灾害 | 第23-27页 |
| ·灾害种类 | 第24-25页 |
| ·灾害特征 | 第25-27页 |
| ·历史街区的灾害风险分析 | 第27-30页 |
| ·历史街区的特点 | 第27-29页 |
| ·历史街区的防灾能力 | 第29-30页 |
| ·本章小结 | 第30-31页 |
| 第三章 天津市近代外来历史文化街区的安全隐患分析 | 第31-42页 |
| ·街区内存在的安全隐患 | 第31-34页 |
| ·防灾规划不足 | 第31-32页 |
| ·总体布局滞后 | 第32-33页 |
| ·生命线系统薄弱 | 第33-34页 |
| ·街道内存在的安全隐患 | 第34-36页 |
| ·灾害容易蔓延 | 第34-36页 |
| ·救援设施欠缺 | 第36页 |
| ·避难场地有限 | 第36页 |
| ·历史风貌建筑内存在的安全隐患 | 第36-41页 |
| ·结构安全度低 | 第36-38页 |
| ·设备老旧落后 | 第38-39页 |
| ·使用负荷加大 | 第39-40页 |
| ·预警设施缺乏 | 第40页 |
| ·疏散存在隐患 | 第40页 |
| ·扑救设施低效 | 第40页 |
| ·能源消耗较大 | 第40页 |
| ·直接避难困难 | 第40-41页 |
| ·本章小结 | 第41-42页 |
| 第四章 天津市近代外来历史文化街区的绿色防灾策略研究 | 第42-83页 |
| ·提升街区绿色防灾成效的策略研究 | 第43-54页 |
| ·制定街区的综合防灾规划 | 第43-46页 |
| ·优化街区的安全防灾布局 | 第46-52页 |
| ·加强街区生命线系统的安全储备 | 第52-54页 |
| ·改善街道绿色防灾系统的策略研究 | 第54-62页 |
| ·提高街道的安全隔离功能 | 第54-57页 |
| ·完善街道的应急扑救设施 | 第57-58页 |
| ·开拓街道的应急避难场地 | 第58-62页 |
| ·强化历史风貌建筑绿色防灾能力的策略研究 | 第62-81页 |
| ·加固建筑结构 | 第63-67页 |
| ·更新建筑设备 | 第67-69页 |
| ·规范建筑使用 | 第69-70页 |
| ·安装预警系统 | 第70-72页 |
| ·提高疏散效率 | 第72-76页 |
| ·增设扑救设施 | 第76-77页 |
| ·采用节能措施 | 第77-80页 |
| ·利用地下空间 | 第80-81页 |
| ·本章小结 | 第81-83页 |
| 第五章 基于绿色防灾的数字技术应用 | 第83-90页 |
| ·GIS 技术 | 第84-87页 |
| ·CA 技术 | 第87页 |
| ·MAS 技术 | 第87-88页 |
| ·Building EXODUS 技术 | 第88页 |
| ·DES 技术 | 第88-89页 |
| ·GP 技术 | 第89页 |
| ·本章小结 | 第89-90页 |
| 结语 | 第90-91页 |
| 参考文献 | 第91-95页 |
| 附录 A 天津市原意租界自由道及民族路建筑调查分析表 | 第95-100页 |
| 附录 B 天津市原英租界睦南道建筑调查分析表 | 第100-108页 |
| 附录 C 原租界区居民访谈录 | 第108-113页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第113-114页 |
| 致谢 | 第114页 |
