| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 案情简介及评价 | 第11-14页 |
| 一、案情回顾 | 第11-12页 |
| 二、案件判决 | 第12页 |
| 三、案件评析 | 第12-14页 |
| （一）案件处理过程中的争议 | 第12页 |
| （二）案件的表象特点 | 第12-14页 |
| 第二章 本案符合第三人撤销之诉的认定 | 第14-21页 |
| 一、第三人撤销之诉的构成条件 | 第14-17页 |
| （一）主体认定 | 第14-15页 |
| （二）客体认定 | 第15-16页 |
| （三）实体要件认定 | 第16-17页 |
| （四）起诉时间与管辖法院的认定 | 第17页 |
| 二、第三人撤销之诉特点 | 第17-20页 |
| （一）目的特殊 | 第17-19页 |
| （二）对象限制 | 第19-20页 |
| （三）决定前法律文书的效力 | 第20页 |
| 三、第三人撤销之诉价值取向 | 第20-21页 |
| 第三章 本案可适用之诉 | 第21-29页 |
| 一、第三人权利救济的其它方式 | 第21-23页 |
| （一）执行异议之诉 | 第21-22页 |
| （二）案外人申请再审之诉 | 第22-23页 |
| 二、第三人撤销之诉与其它救济方式的联系与区别 | 第23-26页 |
| （一）第三人撤销之诉与执行异议之诉的联系与区别 | 第23-25页 |
| （二）第三人撤销之诉与案外人申请再审制度的联系和区别 | 第25-26页 |
| 三、本案当事人选择案外第三人撤销之诉的原因分析 | 第26-29页 |
| （一）执行异议之诉的不足 | 第26-27页 |
| （二）案外人申请再审制度的不足 | 第27页 |
| （三）本案当事人选择第三人撤销之诉的优点 | 第27-29页 |
| 第四章 第三人撤销之诉的法律效果 | 第29-36页 |
| 一、我国法律对于第三人撤销之诉法律效果的规定 | 第29-33页 |
| （一）胜诉第三人的权利救济规定 | 第29-31页 |
| （二）经查明进行恶意第三人撤销之诉的处罚 | 第31-33页 |
| 二、本案第三人撤销之诉法律效果的实现 | 第33-36页 |
| （一）本案判决的分析 | 第33-34页 |
| （二）对本案被告人的处罚 | 第34页 |
| （三）对本案原告权利的救济 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 个人简历 | 第39-40页 |
| 后记 | 第40页 |