首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

我国证券监管行政处罚法律问题研究

致谢第1-6页
中文摘要第6-7页
ABSTRACT第7-10页
1 引言第10-11页
2 我国证券监管行政处罚制度概述第11-19页
   ·券监管行政处罚的基础理论第11-15页
     ·行政处罚的涵义第11-12页
     ·券监管行政处罚的涵义第12-13页
     ·证券监管行政处罚的特征第13-15页
   ·我国证券监管行政处罚的立法第15-16页
   ·监会行政处罚执法体制的发展状况第16-19页
3 我国证券监管行政处罚存在的主要问题第19-35页
   ·处罚的法律依据不完善第19-20页
   ·处罚主体处罚权的行使存在缺陷第20-24页
     ·处罚主体法律地位不明确第20-22页
     ·处罚具有滞后性、弱效性和强政策性第22-24页
     ·处罚程序不规范第24页
   ·行政处罚与非行政处罚性监管措施关系不明确第24-29页
     ·非行政处罚性监管措施的种类第25-26页
     ·非行政处罚性监管措施的性质第26-29页
   ·行政处罚与刑事处罚在适用上不能很好衔接第29-35页
     ·行政处罚与刑事处罚适用衔接的概念与特征第29-30页
     ·行政处罚与刑事处罚适用衔接的基础第30-31页
     ·行政处罚与刑事处罚适用衔接存在的问题及原因第31-35页
4 部分发达国家或地区证券监管行政处罚体制概况及借鉴第35-43页
   ·部分发达国家或地区证券监管行政处罚实践简介第35-40页
     ·证券监管行政处罚的主体方面第35-37页
     ·证券监管行政处罚的种类方面第37-38页
     ·证券监管行政处罚的程序方面第38-40页
   ·部分发达国家或地区证券监管行政处罚特点第40-41页
   ·部分发达国家或地区证券监管行政处罚发展趋势第41-43页
5 完善证券监管行政处罚制度的建议第43-50页
   ·明确中国证监会的法律地位,增强其独立性第43-45页
   ·加大处罚力度,完善处罚立法制度,建立健全处罚程序第45-46页
   ·非行政处罚性监管措施存在的合理性分析及完善第46-47页
   ·证券监管行政处罚与刑事处罚适用衔接问题的完善建议第47-50页
     ·行政处罚与刑事处罚适用衔接问题的立法建议第47-48页
     ·完善行政处罚与刑事处罚适用衔接的证明标准体系第48页
     ·完善涉罪案件移送的工作程序第48-49页
     ·建立有效的案件移送监督制度第49-50页
6 结论第50-51页
参考文献第51-53页
作者简历第53-55页
学位论文数据集第55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:知识产权滥用的反垄断法律规制研究
下一篇:中国BITs中的国民待遇问题探究