首页--社会科学总论论文--管理学论文--决策学论文

道德决策中审议和直觉谁占优势?--来自欺骗任务的验证

摘要第1-4页
Abstract第4-5页
目次第5-7页
1 引言第7-19页
   ·国外相关研究现状第8-13页
     ·道德决策中的审议与理性第8-10页
     ·道德决策中的直觉与情绪第10-13页
   ·国内相关研究现状第13-14页
   ·社会价值取向第14-16页
     ·社会价值取向的定义第14页
     ·社会价值取向的分类第14-15页
     ·社会价值取向相关实证研究第15-16页
   ·问题的提出第16-17页
   ·研究意义第17-19页
     ·理论意义第17页
     ·实践意义第17-19页
2 实验一:审议、直觉思维过程对欺骗游戏中决策者的影响实验第19-23页
   ·实验目的第19页
   ·实验假设第19页
   ·实验方法第19-21页
     ·被试第19页
     ·实验材料第19-20页
     ·实验设计第20页
     ·实验程序第20-21页
   ·结果与分析第21-22页
     ·不同条件及启动方式下被试在欺骗游戏中的选择结果第21页
     ·不同条件及启动方式下被试在欺骗游戏中的意识自评结果第21-22页
   ·讨论第22-23页
3 实验二:审议、直觉思维过程对不同社会价值取向决策者的影响实验第23-28页
   ·实验目的第23页
   ·实验假设第23页
   ·实验方法第23-25页
     ·被试第23页
     ·实验材料第23-24页
     ·实验设计第24页
     ·实验程序第24-25页
   ·结果与分析第25-27页
     ·社会价值取向问卷结果第25页
     ·不同社会价值取向在欺骗游戏中的行为结果第25-26页
     ·审议与直觉条件中情绪自评结果第26-27页
   ·讨论第27-28页
4 实验三:审议、直觉思维过程对不同社会价值取向者亲社会行为的影响实验第28-32页
   ·实验目的第28页
   ·实验假设第28页
   ·实验方法第28-29页
     ·被试第28页
     ·实验材料第28页
     ·实验设计第28页
     ·实验程序第28-29页
   ·结果与分析第29-30页
     ·社会价值取向问卷结果第29页
     ·不同社会价值取向在慈善捐款活动中的行为结果第29-30页
   ·讨论第30-32页
5 总讨论第32-35页
6 研究的创新及不足第35-36页
   ·研究的创新之处第35页
   ·研究中存在的不足及展望第35-36页
参考文献第36-43页
附录第43-48页
致谢第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:中国古代公文载体流变研究
下一篇:基于GIS的土地整治中适宜性评价方法研究