| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·研究方法及流程 | 第9页 |
| ·研究目的 | 第9-11页 |
| 2 地方立法合宪性的意义 | 第11-14页 |
| ·地方立法合宪有利于维护宪法权威，有助于加快建设社会主义法治国家 | 第11页 |
| ·地方立法合宪可以提高立法质量，同时能够发挥地方自主性 | 第11-12页 |
| ·地方立法合宪践行宪法精神，有利于处理不同立法之间的关系 | 第12-13页 |
| ·推动地方立法合宪可以规范立法权限 | 第13-14页 |
| 3 我国地方立法基本理论 | 第14-22页 |
| ·地方立法的内涵 | 第14-15页 |
| ·地方立法的类别 | 第15-17页 |
| ·地方各级人民代表大会及其常委会 | 第15-16页 |
| ·地方各级人民政府 | 第16-17页 |
| ·特别行政区立法会 | 第17页 |
| ·地方立法的特征 | 第17-20页 |
| ·地方立法具有地方性 | 第17-18页 |
| ·地方立法具有从属性 | 第18-19页 |
| ·地方立法的相对独立性 | 第19页 |
| ·地方立法的复杂性 | 第19-20页 |
| ·地方立法的地位和作用 | 第20-22页 |
| 4 地方立法合宪性的实质 | 第22-27页 |
| ·地方立法主体必须合宪 | 第22-23页 |
| ·地方立法权限必须合宪 | 第23-24页 |
| ·地方立法程序必须合宪 | 第24-25页 |
| ·地方立法的内容必须合宪 | 第25-27页 |
| 5 我国地方立法合宪性的困境 | 第27-33页 |
| ·地方立法权限上的混乱 | 第27-28页 |
| ·地方立法程序的不民主和不公开 | 第28-30页 |
| ·地方立法质量不高，存在浪费立法资源的现象 | 第30-31页 |
| ·部分地区的立法工作存在地方保护主义 | 第31-33页 |
| 6 实现我国地方立法合宪的途径 | 第33-45页 |
| ·实现立法参与者产生的民主化，优化参与者的组成结构 | 第33-34页 |
| ·建立科学完善的立法权限制度 | 第34-38页 |
| ·立法程序上实现民主化 | 第38-40页 |
| ·实现立法内容上的科学化 | 第40-42页 |
| ·完善违宪审查制度 | 第42-45页 |
| ·中央一级设立专门委员会即宪法委员会 | 第43页 |
| ·切实加强审查、批准与备案制度 | 第43-45页 |
| 7 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
