刑事诉讼证明主体的研究

摘要	第1-5页
Abstract	第5-8页
前言	第8-9页
一、我国刑事证明主体界定的现状及存在问题	第9-13页
(一) 立法上和学理上关于刑事证明主体的界定	第9-10页
(二) 我国刑事诉讼证明主体界定存在的问题	第10-13页
二、我国刑事诉讼证明主体界定存在问题的原因分析	第13-19页
(一) 把诉讼证明活动等同于认识活动	第13-15页
(二) 超职权诉讼模式对诉讼职能机关的错误定位	第15-16页
(三) 刑事诉讼价值取向的偏差	第16-17页
(四) 法院调查取证权的性质不清	第17-19页
三、两大法系刑事诉讼证明主体界定比较及启示	第19-23页
(一) 大陆法系国家刑事诉讼证明主体的界定	第19-20页
(二) 英美法系国家刑事诉讼证明主体的界定	第20页
(三) 两大法系刑事诉讼证明主体界定启示	第20-23页
四、科学界定刑事诉讼证明主体的依据	第23-30页
(一) 刑事诉讼证明的性质	第23-25页
(二) 证明责任的内涵	第25-26页
(三) 诉讼证明客体的内容	第26-28页
(四) 混合式刑事诉讼模式的确立	第28-30页
五、我国刑事诉讼证明主体的重新审视及立法保障	第30-37页
(一) 我国刑事诉讼证明主体的重新审视	第30-32页
(二) 调整我国刑事诉讼证明主体的法律保障	第32-37页
六、结语	第37-38页
参考文献	第38-40页
致谢	第40页