和而不同—洪亮吉诗论与清代“四大诗学”关系之研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 一 洪亮吉简介 | 第7页 |
| 二 洪亮吉诗学研究现状 | 第7-11页 |
| 三 本文研究的目的、内容和思路 | 第11-12页 |
| 第一章 洪亮吉诗学与神韵说 | 第12-21页 |
| 第一节 洪亮吉对王士禛的总体评价 | 第12-14页 |
| 第二节 神韵说于洪亮吉诗论中的回声 | 第14-19页 |
| 1、 流连山水，点染风景 | 第14-16页 |
| 2、 以陶渊明、韦应物为山水田园诗之宗 | 第16-17页 |
| 3、 神韵之“化境”与洪亮吉之“天趣” | 第17-19页 |
| 第三节 虚写与实写的不同 | 第19-21页 |
| 第二章：洪亮吉诗学与格调说 | 第21-32页 |
| 第一节 洪亮吉与格调说“副将”王昶交游述考 | 第21-23页 |
| 第二节 相同的诗学功用论 | 第23-29页 |
| 1、 重“诗教” | 第23-25页 |
| 2、 重人品、胸襟和怀抱 | 第25-27页 |
| 3、 重“气” | 第27-29页 |
| 第三节：不一样的“格”与“情” | 第29-32页 |
| 第三章 洪亮吉诗学与性灵说 | 第32-47页 |
| 第一节 洪亮吉与性灵派三大家的交往 | 第32-38页 |
| 1、 洪亮吉与袁枚的交往 | 第32-34页 |
| 2、 洪亮吉与赵翼的交往 | 第34-36页 |
| 3、 洪亮吉与张问陶的交往 | 第36-38页 |
| 第二节 洪亮吉诗学与性灵说的相合 | 第38-45页 |
| 1、 诗以真性情动人 | 第38-40页 |
| 2、 论风格、题材的多样性 | 第40-43页 |
| 3、 性灵之“趣”与洪亮吉之“生趣”、“别趣” | 第43-45页 |
| 第三节 洪亮吉对性灵说“纵情”批评 | 第45-47页 |
| 第四章 洪亮吉诗论与肌理说 | 第47-54页 |
| 第一节 洪亮吉与翁方纲的交往 | 第47-48页 |
| 第二节 经术、考据、辞章未可歧而为二 | 第48-50页 |
| 第三节 洪亮吉诗论与肌理说的不同 | 第50-54页 |
| 1、 “不以学问掩性情” | 第50-52页 |
| 2、 “不敢师公只慕公” | 第52-54页 |
| 第五章 洪亮吉诗学的意义与价值 | 第54-57页 |
| 第一节 洪亮吉诗论与“四大诗说”的和而不同 | 第54-55页 |
| 第二节 洪亮吉诗论的价值和缺陷 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第62页 |
