| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、选题背景和研究意义 | 第9-11页 |
| 二、研究方法 | 第11页 |
| 三、创新之处 | 第11-12页 |
| 第一章 鄱阳湖生态经济区环保审判组织设置与运行的现状分析 | 第12-20页 |
| 一、鄱阳湖生态经济区环保审判组织设置与运行概况 | 第12-14页 |
| 二、鄱阳湖生态经济区环保审判组织设置与运行中面临的主要问题 | 第14-17页 |
| (一)鄱阳湖生态经济区环保审判组织的设置依据问题 | 第15页 |
| (二)鄱阳湖生态经济区环保审判组织的案源问题 | 第15-16页 |
| (三)鄱阳湖生态经济区环保审判组织的管辖问题 | 第16-17页 |
| (四)鄱阳湖生态经济区环保审判组织的审判程序问题 | 第17页 |
| 三、鄱阳湖生态经济区环保审判组织面临问题的主要原因分析 | 第17-20页 |
| (一)法律缺失 | 第17-18页 |
| (二)缺乏专业审判人员 | 第18-19页 |
| (三)公益诉讼机制尚不成熟 | 第19-20页 |
| 第二章 鄱阳湖生态经济区环保审判组织设置与运行的域外经验 | 第20-27页 |
| 一、国外环保审判组织设置与运行概况 | 第20页 |
| 二、国外环保审判组织设置和运行典范 | 第20-24页 |
| (一)澳大利亚 | 第20-22页 |
| (二)美国 | 第22-23页 |
| (三)瑞典 | 第23-24页 |
| 三、国外环保审判组织设置与运行的经验 | 第24-27页 |
| (一)有完善的法典或法律做支撑 | 第24页 |
| (二)审判人员专业性较强 | 第24页 |
| (三)丰富的专家资源 | 第24-25页 |
| (四)诉讼程序机制创新 | 第25-26页 |
| (五)结合具体国情制定相应对策 | 第26-27页 |
| 第三章 鄱阳湖生态经济区环保审判组织设置及运行的省外启示 | 第27-34页 |
| 一、省外环保审判组织设置与运行概况 | 第27-30页 |
| 二、省外环保审判组织设置和运行典范 | 第30-31页 |
| (一)贵阳 | 第30页 |
| (二)昆明 | 第30-31页 |
| 三、省外环保审判组织设置与运行的启示 | 第31-34页 |
| (一)尽快完善法律体系对环境审判组织设立的支撑 | 第31-32页 |
| (二)建立环境审判组织专业人才体系 | 第32页 |
| (三)设置合适的审判组织层级 | 第32-33页 |
| (四)建立专家支持制度 | 第33-34页 |
| 第四章 鄱阳湖生态经济区环保审判组织设置和运行思考 | 第34-44页 |
| 一、鄱阳湖生态经济区环保审判组织设置的模式选择 | 第34-38页 |
| (一)环境保护法院 | 第34-35页 |
| (二)环境环保审判庭 | 第35-36页 |
| (三)环境保护合议庭 | 第36-37页 |
| (四)环境保护巡回法庭 | 第37-38页 |
| 二、鄱阳湖生态经济区环保审判组织设置的模式建议 | 第38-40页 |
| 三、鄱阳湖生态经济区环保审判组织的运行思考 | 第40-44页 |
| (一)鄱阳湖生态经济区环境案件的管辖 | 第41-42页 |
| (二)鄱阳湖生态经济区环境案件的审判人员 | 第42-43页 |
| (三)鄱阳湖生态经济区环境案件的审理程序 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间取得的学位成果 | 第48页 |
