| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引子 | 第12-14页 |
| 一、 我国社交主人安全保障义务的立法现状 | 第14-17页 |
| （一） 安全保障义务的起源与发展 | 第14-15页 |
| （二） 我国安全保障义务的立法背景与现状 | 第15-16页 |
| （三） 我国社交主人安全保障义务的立法现状 | 第16-17页 |
| 二、 我国社交主人应承担安全保障义务的理论依据 | 第17-20页 |
| （一） 获利理论 | 第18页 |
| （二） 危险控制理论 | 第18-19页 |
| （三） 信赖关系理论 | 第19-20页 |
| 三、 社交主人承担安全保障义务的范围 | 第20-24页 |
| （一） 社交主人承担安全保障义务的对象范围 | 第20-21页 |
| 1．社交主人对特定的对象承担安全保障义务 | 第20-21页 |
| 2．不承担安全保障义务的对象 | 第21页 |
| （二） 社交主人承担安全保障义务的义务范围 | 第21-24页 |
| 1．对物的注意义务 | 第21-22页 |
| 2．对人的注意义务 | 第22-23页 |
| 3．对第三人应承担的安全保障义务 | 第23-24页 |
| 四、 社交主人承担安全保障义务的责任认定与限制 | 第24-30页 |
| （一） 认定社交主人违反安全保障义务的理论标准 | 第24-26页 |
| 1．法定标准 | 第25页 |
| 2．理性人和可预见能力标准 | 第25-26页 |
| 3．特别标准 | 第26页 |
| 4．一般标准 | 第26页 |
| （二） 认定社交主人违反安全保障义务的实践标准 | 第26-27页 |
| （三） 实践中对社交主人违反安全保障义务责任大小的考量因素 | 第27-29页 |
| 1．社交主人是否获利及获利的程度 | 第27页 |
| 2．预防与控制风险或损害的成本 | 第27-28页 |
| 3．第三方责任 | 第28页 |
| 4．民风民俗 | 第28页 |
| 5．当地的社会经济状况与实际经济能力 | 第28-29页 |
| （四） 饮酒客人对损害后果的过错考察 | 第29-30页 |
| 五、 结论 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |