| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| ·选题背景和意义 | 第8-10页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·选题意义 | 第9-10页 |
| ·国内外相关研究现状述评 | 第10-11页 |
| ·国内相关研究现状 | 第10页 |
| ·国外相关研究现状 | 第10-11页 |
| ·研究的思路和方法 | 第11-12页 |
| ·文献研究法 | 第11页 |
| ·比较分析法 | 第11页 |
| ·案例分析法 | 第11-12页 |
| 第2章 地方政府与信访群体性事件的相关理论阐释 | 第12-17页 |
| ·地方政府的基本内涵 | 第12-13页 |
| ·地方政府的功能 | 第12页 |
| ·地方政府的责任 | 第12-13页 |
| ·信访群体性事件的概念界定 | 第13-16页 |
| ·信访群体性事件的基本概念 | 第13-15页 |
| ·信访群体性事件的若干特点 | 第15页 |
| ·信访群体性事件的形成背景 | 第15-16页 |
| ·地方政府处理好信访群体性事件的重大意义 | 第16-17页 |
| 第3章 地方政府应对信访群体性事件的理论依据 | 第17-24页 |
| ·治理理论 | 第17-21页 |
| ·治理的内涵 | 第17-18页 |
| ·治理与统治的区别及善治 | 第18-20页 |
| ·治理理论对地方政府应对信访群体性事件的有益启示 | 第20-21页 |
| ·信访制度 | 第21-24页 |
| ·信访的基本含义 | 第21页 |
| ·信访制度沿革和主要功能 | 第21-22页 |
| ·信访制度缺陷及改革方向 | 第22-24页 |
| 第4章 地方政府应对信访群体性事件的现状与问题 | 第24-28页 |
| ·地方政府应对信访群体性事件取得的主要成效 | 第24-25页 |
| ·地方政府对信访群体性事件的认识得以提高 | 第24页 |
| ·地方政府有效应对信访群体性事件维护了社会稳定 | 第24页 |
| ·地方政府有效应对群体性事件积累了宝贵经验 | 第24-25页 |
| ·地方政府应对信访群体性事件存在的问题 | 第25-28页 |
| ·政府官员贯彻民主法治执行力不强，权力难以受民众制约 | 第25页 |
| ·人民利益诉求表达机制不畅，利益表达机制存在诸多弊端 | 第25-26页 |
| ·听证会成“一言堂” | 第26-27页 |
| ·信访怪像丛生 | 第27-28页 |
| 第5章 广东省乌坎信访群体性事件的案例分析 | 第28-33页 |
| ·乌坎事件发生的基本概况 | 第28-29页 |
| ·乌坎信访群体性事件发生的原因分析 | 第29-30页 |
| ·两年上访无果是信访群体性事件发生的直接原因 | 第29页 |
| ·政府应对无力，人浮于事 | 第29页 |
| ·政府官员堕落，出现与民争利现象 | 第29-30页 |
| ·信访办责重权轻，对信访案件缺乏直接处理权 | 第30页 |
| ·治理乌坎信访群体性事件的经验教训 | 第30-33页 |
| ·地方政府应提高应对突发群体性事件的回应性 | 第30-31页 |
| ·建立一整套以法律为依托的解决机制 | 第31页 |
| ·本着公开公平公正态度解决问题 | 第31-33页 |
| 第6章 地方政府有效应对信访群体性事件的实施方略 | 第33-38页 |
| ·发扬密切联系群众的优良传统 | 第33页 |
| ·奉行执政为民的治国理念 | 第33-34页 |
| ·拓宽社会公众政治参与途径 | 第34页 |
| ·建立信访群体性事件的信息汇集和信访复查制度 | 第34-35页 |
| ·健全信访群体性事件的应急处置制度 | 第35页 |
| ·加强法治建设 | 第35-38页 |
| ·进一步确立法律权威 | 第36页 |
| ·不断完善法律面前人人平等要义 | 第36-37页 |
| ·加强自省、防止腐化堕落 | 第37页 |
| ·强化执法为公、执政为民理念 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 攻读硕士期间参与课题与发表论文 | 第43页 |