| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 文献综述 | 第11-19页 |
| ·微生物除草剂 | 第11-15页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-13页 |
| ·生物农药的安全性评价 | 第13-14页 |
| ·诱发植物防卫反应 | 第14-15页 |
| ·研究目的及意义 | 第15-16页 |
| ·研究内容和技术路线 | 第16-19页 |
| ·研究内容 | 第16-18页 |
| ·技术路线 | 第18-19页 |
| 第二章 生防菌株的分离、纯化及筛选 | 第19-30页 |
| ·试验材料与方法 | 第19-21页 |
| ·试验材料 | 第19-20页 |
| ·材料 | 第19页 |
| ·培养基 | 第19页 |
| ·试剂 | 第19-20页 |
| ·器材 | 第20页 |
| ·试验方法 | 第20-21页 |
| ·生防菌株的分离 | 第20页 |
| ·生防菌株的纯化 | 第20页 |
| ·生防菌株的筛选 | 第20-21页 |
| ·初筛（菌饼对阔叶杂草离体叶片致病性的测试） | 第20-21页 |
| ·复筛（代谢产物对阔叶杂草离体叶片致病性的测试） | 第21页 |
| ·结果统计 | 第21页 |
| ·试验结果 | 第21-30页 |
| ·病样采集 | 第21-22页 |
| ·分离纯化 | 第22-23页 |
| ·生防菌株的筛选 | 第23-30页 |
| ·初筛（菌饼对阔叶杂草离体叶片致病性的测试） | 第23-27页 |
| ·复筛（代谢产物对阔叶杂草离体叶片致病性的测试） | 第27-30页 |
| 第三章 生防菌株的鉴定 | 第30-43页 |
| ·试验材料与方法 | 第30-32页 |
| ·试验材料 | 第30-31页 |
| ·菌株 | 第30页 |
| ·试剂 | 第30页 |
| ·器材 | 第30-31页 |
| ·试验方法 | 第31-32页 |
| ·形态鉴定 | 第31页 |
| ·分子鉴定 | 第31-32页 |
| ·生防菌株分类地位确定 | 第32页 |
| ·试验结果 | 第32-43页 |
| ·形态鉴定 | 第32-34页 |
| ·菌株 PA-2 的形态鉴定 | 第32-33页 |
| ·菌株 HZ-1 的形态鉴定 | 第33页 |
| ·菌株 HL-I 的形态鉴定 | 第33-34页 |
| ·ITS 序列测定及进化树的构建 | 第34-36页 |
| ·ITS 区段的扩增结果 | 第34页 |
| ·PA-2、HL-I、HZ-1 生防菌株的 ITS 测序结果 | 第34-36页 |
| ·生防菌株分类地位的确定 | 第36-43页 |
| ·菌株 PA-2 分类地位的确定 | 第36-38页 |
| ·菌株 HZ-1 分类地位的确定 | 第38-40页 |
| ·菌株 HL-1 分类地位的确定 | 第40-43页 |
| 第四章 生防菌株对阔叶杂草致病性及对作物安全性的测试 | 第43-54页 |
| ·试验材料与方法 | 第43-45页 |
| ·试验材料 | 第43页 |
| ·菌株 | 第43页 |
| ·供试杂草 | 第43页 |
| ·供试作物 | 第43页 |
| ·试剂 | 第43页 |
| ·器材 | 第43页 |
| ·试验方法 | 第43-45页 |
| ·生防菌株对阔叶杂草的致病性的测试 | 第43-44页 |
| ·生防菌株对作物安全性的测试 | 第44-45页 |
| ·试验结果 | 第45-54页 |
| ·生防菌株对阔叶杂草的致病性的测试 | 第45-47页 |
| ·PA-2 菌株发酵液对不同杂草的致病性测试结果 | 第45页 |
| ·HZ-1 菌株发酵液对不同杂草的致病性测试结果 | 第45页 |
| ·HL-1 菌株发酵液对不同杂草的致病性测试结果 | 第45-47页 |
| ·数据分析 | 第47-51页 |
| ·发病率统计分析 | 第47-48页 |
| ·鲜重效统计分析 | 第48-50页 |
| ·病情指数统计分析 | 第50-51页 |
| ·生防菌株对作物安全性的测试 | 第51-54页 |
| ·PA-2 菌株发酵液对作物安全性的测试结果 | 第51-52页 |
| ·HZ-1 菌株发酵液对作物安全性的测试结果 | 第52页 |
| ·HL-1 菌株发酵液对作物安全性的测试结果 | 第52-54页 |
| 第五章 诱发杂草防卫反应相关指标的测定 | 第54-73页 |
| ·试验材料与方法 | 第54-57页 |
| ·试验材料 | 第54-55页 |
| ·菌株 | 第54页 |
| ·供试杂草 | 第54页 |
| ·试剂 | 第54-55页 |
| ·器材 | 第55页 |
| ·试验方法 | 第55-57页 |
| ·接种、取样 | 第55页 |
| ·细胞膜透性（相对电导率）的测定 | 第55页 |
| ·超氧化物歧化酶（SOD）活性测定 | 第55-56页 |
| ·过氧化物酶（POD）活性测定 | 第56页 |
| ·过氧化氢酶（CAT）活性测定 | 第56页 |
| ·丙二醛（MDA）含量测定 | 第56-57页 |
| ·数据处理 | 第57页 |
| ·试验结果 | 第57-73页 |
| ·细胞膜透性（相对电导率）的测定结果 | 第57-61页 |
| ·不同菌株发酵液对猪殃殃细胞膜透性的对比 | 第57-59页 |
| ·不同菌株发酵液对藜细胞膜透性的对比 | 第59-61页 |
| ·超氧化物歧化酶（SOD）活性测定结果 | 第61-63页 |
| ·不同菌株发酵液对猪殃殃 SOD 活性对比 | 第61-62页 |
| ·不同菌株发酵液对藜 SOD 活性对比 | 第62-63页 |
| ·过氧化物酶（POD）活性测定结果 | 第63-66页 |
| ·不同菌株发酵液对猪殃殃 POD 活性对比 | 第63-65页 |
| ·不同菌株发酵液对藜 POD 活性对比 | 第65-66页 |
| ·过氧化氢酶（CAT）活性测定结果 | 第66-69页 |
| ·不同菌株发酵液对猪殃殃 CAT 活性对比 | 第66-68页 |
| ·不同菌株发酵液对藜 CAT 活性对比 | 第68-69页 |
| ·丙二醛（MDA）含量测定结果 | 第69-73页 |
| ·不同菌株发酵液对猪殃殃 MDA 含量的对比 | 第69-70页 |
| ·不同菌株发酵液对藜 MDA 含量的对比 | 第70-73页 |
| 第六章 讨论和结论 | 第73-77页 |
| ·结论 | 第73-74页 |
| ·讨论 | 第74-77页 |
| ·生防菌株的筛选 | 第74-75页 |
| ·筛选菌株作为微生物除草剂的潜力 | 第75页 |
| ·生防菌株引起杂草体内指标变化 | 第75-76页 |
| ·生物除草剂应用研究策略 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
| 作者简历 | 第83页 |