“反规划”视角下的城乡结合部土地利用规划研究--以晋城市城区钟家庄办事处为例
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-16页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·研究目的和意义 | 第13页 |
| ·研究内容 | 第13-14页 |
| ·技术路线 | 第14-16页 |
| 第二章 相关概念 | 第16-25页 |
| ·城乡结合部的相关概念 | 第16-18页 |
| ·城乡结合部及其土地利用特点 | 第16页 |
| ·国外关于城乡结合部的研究 | 第16-17页 |
| ·国内关于城乡结合部的研究 | 第17-18页 |
| ·土地利用总体规划相关综述 | 第18-21页 |
| ·我国土地利用规划进展 | 第18-19页 |
| ·现行规划编制中存在的问题 | 第19-20页 |
| ·土地利用规划编制展望 | 第20-21页 |
| ·“反规划”理论 | 第21-23页 |
| ·“反规划”理论的提出 | 第21页 |
| ·“反规划”理论的内涵 | 第21页 |
| ·“反规划”理论的工作原理 | 第21-23页 |
| ·“反规划”理论下的土地利用总体规划 | 第23-25页 |
| ·“反规划”与土地利用总体规划的区别与联系 | 第23-24页 |
| ·对土地利用“反规划”的理解 | 第24-25页 |
| 第三章 EI 的构建 | 第25-45页 |
| ·规划目标与原则 | 第25-26页 |
| ·规划目标 | 第25页 |
| ·规划原则 | 第25-26页 |
| ·研究区基本情况 | 第26-31页 |
| ·研究区域现状概况 | 第26-27页 |
| ·自然景观特征 | 第27-28页 |
| ·生物景观特征 | 第28页 |
| ·人文景观特征 | 第28-29页 |
| ·土地利用现状分析 | 第29-31页 |
| ·景观过程分析 | 第31-35页 |
| ·自然过程分析 | 第31-32页 |
| ·生物过程分析 | 第32-33页 |
| ·人文过程分析 | 第33页 |
| ·土地利用发展过程分析 | 第33-35页 |
| ·区域景观生态服务功能评价 | 第35-36页 |
| ·河流自然过程受到严重干扰 | 第36页 |
| ·区域生物过程的安全和健康面临威胁 | 第36页 |
| ·乡土文化前景堪忧 | 第36页 |
| ·景观改变——区域 EI | 第36-45页 |
| ·水土保持安全格局 | 第37-38页 |
| ·生物保护安全格局 | 第38-40页 |
| ·乡土文化景观安全格局 | 第40-41页 |
| ·游憩安全格局 | 第41-43页 |
| ·综合安全格局 | 第43-45页 |
| 第四章 不同 EI 状态下的土地利用分析 | 第45-57页 |
| ·不同安全水平下的土地利用类型 | 第45-46页 |
| ·不同安全水平下的基本农田分析 | 第46-48页 |
| ·数量分析 | 第46-47页 |
| ·布局安排 | 第47-48页 |
| ·不同安全级别下的建设用地分析 | 第48-53页 |
| ·数量分析 | 第48-49页 |
| ·指标划定 | 第49页 |
| ·布局分析 | 第49-50页 |
| ·布局安排 | 第50-52页 |
| ·建设用地空间管制 | 第52-53页 |
| ·不同安全级别下的其他土地分析 | 第53-55页 |
| ·土地生态功能分区 | 第55-57页 |
| ·城市发展区 | 第55页 |
| ·产业发展区 | 第55页 |
| ·生态保护区 | 第55-56页 |
| ·农业发展区 | 第56-57页 |
| 第五章 规划方案的可行性分析及保障措施 | 第57-60页 |
| ·可行性分析 | 第57-58页 |
| ·技术可行性 | 第57页 |
| ·经济可行性 | 第57页 |
| ·生态可行性 | 第57-58页 |
| ·保障措施 | 第58-60页 |
| ·健全规划实施管理制度 | 第58页 |
| ·规划实施的经济手段 | 第58页 |
| ·提高规划实施的社会保障能力 | 第58-60页 |
| 第六章 结论和讨论 | 第60-62页 |
| ·论文的主要结论 | 第60页 |
| ·创新点 | 第60-61页 |
| ·讨论 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 附录 | 第66页 |
