逮捕制度新论
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 引言 | 第15-19页 |
| 一、选题的理论意义和实践意义 | 第15页 |
| 二、国内外研究现状 | 第15-17页 |
| 三、本文的核心观点 | 第17页 |
| 四、研究方法和创新观点 | 第17-19页 |
| 第1章 逮捕的正当性 | 第19-41页 |
| ·逮捕制度的理论基础 | 第19-32页 |
| ·主权主义与权力制约 | 第19-23页 |
| ·功利主义与人权保障 | 第23-28页 |
| ·求真主义与无罪推定 | 第28-32页 |
| ·逮捕的理由 | 第32-35页 |
| ·提供程序保障 | 第33-34页 |
| ·预防社会危险行为 | 第34-35页 |
| ·逮捕的适用原则 | 第35-41页 |
| ·羁押法定原则 | 第35-37页 |
| ·比例原则 | 第37-39页 |
| ·羁押最后原则 | 第39-41页 |
| 第2章 逮捕的实质要件 | 第41-63页 |
| ·概述 | 第41-51页 |
| ·逮捕的性质和特点 | 第41-43页 |
| ·逮捕三要件 | 第43-49页 |
| ·审查逮捕的现状 | 第49-51页 |
| ·逮捕实质要件的证明 | 第51-62页 |
| ·证明责任 | 第51-59页 |
| ·证明标准 | 第59-61页 |
| ·证明方法 | 第61-62页 |
| ·非法证据的排除 | 第62-63页 |
| 第3章 逮捕的程序 | 第63-84页 |
| ·我国逮捕程序的现状 | 第63-65页 |
| ·逮捕程序的比较法考察 | 第65-70页 |
| ·大陆法系国家 | 第65-67页 |
| ·英美法系国家 | 第67-69页 |
| ·日本 | 第69页 |
| ·两大法系国家的比较 | 第69-70页 |
| ·逮捕程序的设计 | 第70-81页 |
| ·程序设计的理念 | 第70-74页 |
| ·审查逮捕的主体 | 第74-76页 |
| ·逮捕的听证程序 | 第76-81页 |
| ·特殊情况下的审查程序 | 第81-84页 |
| ·延长侦查羁押期限的审查程序 | 第81-82页 |
| ·附条件逮捕的审查程序 | 第82-84页 |
| 第4章 逮捕后的羁押必要性审查 | 第84-104页 |
| ·羁押必要性审查的内涵 | 第84-85页 |
| ·我国捕后羁押的特点 | 第85-87页 |
| ·捕后持续羁押 | 第85-86页 |
| ·捕后变更强制措施原因相对集中 | 第86页 |
| ·捕后变更强制措施程序不规范 | 第86-87页 |
| ·我国三段三审式审查模式 | 第87-97页 |
| ·基本概念 | 第87-89页 |
| ·侦查阶段：一段一审 | 第89-91页 |
| ·审查起诉阶段：二段一审 | 第91-93页 |
| ·审判阶段：三段一审 | 第93-95页 |
| ·程序的运行 | 第95-97页 |
| ·程序的监督及救济 | 第97页 |
| ·特殊情况下的羁押必要性审查 | 第97-100页 |
| ·重新计算的羁押期限的羁押必要性审查 | 第98-99页 |
| ·退回补充侦查的羁押必要性审查 | 第99-100页 |
| ·管辖权错误后的羁押必要性审查 | 第100页 |
| ·检察机关羁押必要性审查结果的效力 | 第100-104页 |
| 第5章 逮捕的替代性措施 | 第104-132页 |
| ·扩大适用取保候审 | 第104-126页 |
| ·我国取保候审的现状 | 第105-107页 |
| ·我国扩大适用取保候审的基础 | 第107-110页 |
| ·保释制度的比较法考察 | 第110-119页 |
| ·完善取保候审制度的建议 | 第119-126页 |
| ·适度适用监视居住 | 第126-132页 |
| ·监视居住的功能定位 | 第126-128页 |
| ·监视居住的现状 | 第128页 |
| ·慎用指定居所的监视居住 | 第128-130页 |
| ·监视居住的完善 | 第130-132页 |
| 结论 | 第132-136页 |
| 参考文献 | 第136-146页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研 | 第146-148页 |
| 后记 | 第148页 |
