| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 1 前言 | 第9-30页 |
| ·湿害产生的原因 | 第9-10页 |
| ·湿害对麦类作物的影响 | 第10-11页 |
| ·麦类作物的耐湿性机理 | 第11-13页 |
| ·形态适应 | 第11-12页 |
| ·代谢适应 | 第12-13页 |
| ·无氧呼吸的启动 | 第12页 |
| ·细胞和个体生长发育的激素调节 | 第12页 |
| ·抗氧化机制的启动 | 第12-13页 |
| ·耐湿性鉴定指标 | 第13-14页 |
| ·品种间耐湿性差异及遗传性分析 | 第14-16页 |
| ·复杂数量性状基因定位的原理与方法 | 第16-27页 |
| ·DNA分子标记及其类型 | 第16-18页 |
| ·作图群体的建立和发展 | 第18-20页 |
| ·亲本的选配 | 第18页 |
| ·作图群体的类型 | 第18-20页 |
| ·构建分子连锁图 | 第20-21页 |
| ·DNA标记分离数据的收集与整理 | 第20-21页 |
| ·连锁图谱的构建与连锁群的染色体定位 | 第21页 |
| ·QTL作图的方法与比较 | 第21-25页 |
| ·基于标记的分析法 | 第22-24页 |
| ·基于性状的分析法 | 第24页 |
| ·作图方法比较 | 第24-25页 |
| ·QTL定位统计软件和阈值 | 第25页 |
| ·影响QTL定位分析的因素 | 第25-26页 |
| ·QTL定位研究在育种中的应用 | 第26-27页 |
| ·大麦重要性状的定位研究进展 | 第27-28页 |
| ·论文研究的目的与意义 | 第28-30页 |
| 2 材料与方法 | 第30-32页 |
| ·试验材料 | 第30页 |
| ·试验设计 | 第30页 |
| ·考察性状和测定方法 | 第30-31页 |
| ·数据分析 | 第31-32页 |
| 3 结果与分析 | 第32-60页 |
| ·亲本与DH群体表型数据分析 | 第32-46页 |
| ·2009年湿害对亲本及DH群体苗期性状的影响 | 第32-38页 |
| ·亲本间及处理间苗期性状的差异性 | 第32-33页 |
| ·DH群体苗期性状在对照和湿害胁迫下的表现 | 第33-35页 |
| ·湿害对DH群体苗期性状的影响 | 第35-36页 |
| ·DH群体苗期性状的相关性 | 第36页 |
| ·湿害处理条件下,亲本和DH群体根系及茎叶性状的表现 | 第36-37页 |
| ·湿害条件下,DH群体根系及茎叶性状的差异性 | 第37页 |
| ·湿害条件下,DH群体根系及茎叶性状的相关性 | 第37-38页 |
| ·2010年湿害对亲本及DH群体苗期性状的影响 | 第38-46页 |
| ·不同调查时期亲本苗期性状的差异性 | 第38-41页 |
| ·不同调查时期DH群体苗期性状的表现 | 第41-44页 |
| ·不同测定时期湿害对DH群体幼苗性状的影响 | 第44-45页 |
| ·不同时期DH群体苗期性状间的相关性 | 第45-46页 |
| ·大麦苗期耐湿相关性状的QTL定位分析 | 第46-53页 |
| ·2009年苗期耐湿相关性状QTL定位分析 | 第46-48页 |
| ·2010年苗期耐湿相关性状的QTL定位分析 | 第48-53页 |
| ·第一期苗期耐湿相关性状的QTL定位分析 | 第48-50页 |
| ·第二期苗期耐湿相关性状的QTL定位分析 | 第50-52页 |
| ·第三期苗期耐湿相关性状的QTL定位分析 | 第52-53页 |
| ·两年份大麦耐湿相关性状QTL的统计分析 | 第53-54页 |
| ·两年份耐湿性QTL的重演性分析 | 第54-60页 |
| 4 小结与讨论 | 第60-65页 |
| ·大麦耐湿性鉴定指标的研究 | 第60页 |
| ·关于QTL定位的问题 | 第60-62页 |
| ·QTL定位群体的有效性及超亲现象 | 第62页 |
| ·苗期耐湿相关性状QTL的重叠现象 | 第62-63页 |
| ·不同环境条件下QTL的异同 | 第63页 |
| ·本研究小结及展望 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-71页 |
| 附录 | 第71-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |