| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-17页 |
| 一 论文选题 | 第10-14页 |
| (一) 现实意义 | 第10-11页 |
| (二) 理论意义 | 第11页 |
| (三) 研究现状梳理 | 第11-14页 |
| 二 研究内容与研究方法 | 第14-17页 |
| 第一章 理论分析框架的构建 | 第17-29页 |
| 一 现实主义和新自由制度主义的身份分析 | 第17-20页 |
| 二 建构主义的身份理论 | 第20-29页 |
| (一) 身份的界定和类型 | 第20-22页 |
| (二) 影响身份形成和改变的主要变量 | 第22-23页 |
| (三) 理论分析图式和相应的理论假设 | 第23-29页 |
| 第二章 影响中国参与联合国维和决策和行动的主要国家身份梳理 | 第29-41页 |
| 一 社会主义国家身份 | 第29-32页 |
| 二 发展中国家身份或第三世界国家身份 | 第32-34页 |
| 三 主权国家身份 | 第34-36页 |
| 四 负责任大国身份的构建 | 第36-41页 |
| 第三章 实证分析：以中国在联合国安理会有关维和决议的投票行为为例 | 第41-60页 |
| 一 主要选择以中国在联合国安理会有关维和决议的投票行为的原因 | 第41-43页 |
| 二 历时分析：1971-2009年中国在联合国安理会有关维和决议的投票行为的历史演变 | 第43-54页 |
| (一) 身份冲突中的第三世界认同(1971——1979) | 第43-45页 |
| (二) 选择参与：国内路线的调整和对联合国维和的初步认同(1980—1989) | 第45-47页 |
| (三) 原则的灵活性：身份冲突困境的加剧与维和决策的艰难选择(1990—1999) | 第47-51页 |
| (四) 积极广泛的参与：人权国家与负责任大国身份的认同取向(2000—2009) | 第51-54页 |
| 三 事件分析：中国与联合国科索沃、达尔富尔维和 | 第54-60页 |
| (一) 中国与联合国在科索沃危机上的尴尬 | 第54-56页 |
| (二) 中国与苏丹达尔富尔维和 | 第56-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
