法治实践中的德性研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 目录 | 第9-12页 |
| 第一章 导论 | 第12-23页 |
| ·论题缘起及其研究意义 | 第12-14页 |
| ·法治实践中德性的研究现状 | 第14-19页 |
| ·国内研究现状 | 第14-17页 |
| ·国外研究现状 | 第17-19页 |
| ·论文研究思路及研究框架 | 第19-23页 |
| ·研究思路 | 第19-21页 |
| ·研究框架 | 第21-23页 |
| 第二章 价值 规范 德性 | 第23-48页 |
| ·法治的价值目标 | 第23-31页 |
| ·正义：法治的现实价值目标 | 第23-26页 |
| ·和谐：法治的理想价值目标 | 第26-28页 |
| ·幸福：法治的终极价值目标 | 第28-31页 |
| ·法治与德治的边界 | 第31-39页 |
| ·规范的界定及其边界 | 第31-34页 |
| ·他治的法治与自治的德治 | 第34-36页 |
| ·法治需要德性的支持 | 第36-39页 |
| ·法治场域中的德性实践场 | 第39-48页 |
| ·德性及德性的分类 | 第39-42页 |
| ·柏拉图的启示：“灵魂三分”与“正义的城邦” | 第42-44页 |
| ·法治实践中的四个德性实践场 | 第44-48页 |
| 第三章 立法活动主体的德性研究 | 第48-73页 |
| ·立法的价值目标 | 第48-52页 |
| ·法治应是良法之治 | 第48-50页 |
| ·什么是良法 | 第50-52页 |
| ·立法活动主体在立法过程中的地位和作用 | 第52-58页 |
| ·精英民主论：精英立法 | 第52-54页 |
| ·协商民主论：大众立法 | 第54-56页 |
| ·公民的立法参与与立法者精英化的统一 | 第56-58页 |
| ·立法活动主体的德性要求 | 第58-73页 |
| ·参与立法公民的德性 | 第58-65页 |
| ·立法精英的德性 | 第65-73页 |
| 第四章 执法活动主体的德性研究 | 第73-93页 |
| ·执法的价值目标 | 第73-76页 |
| ·执法使应然的权利义务转变为现实的权利义务 | 第73-75页 |
| ·执法使静态的社会秩序转变为动态的社会秩序 | 第75-76页 |
| ·执法活动主体在执法过程中的地位和作用 | 第76-80页 |
| ·行政相对人在执法过程中的地位和作用 | 第76-78页 |
| ·执法人员在执法过程中的地位和作用 | 第78-80页 |
| ·执法活动主体的德性要求 | 第80-93页 |
| ·行政相对人的德性 | 第80-85页 |
| ·执法人员的德性 | 第85-93页 |
| 第五章 司法活动主体的德性研究 | 第93-126页 |
| ·司法的价值目标 | 第93-97页 |
| ·司法的直接价值目标在于解决纠纷 | 第93-95页 |
| ·司法的最终价值目标在于社会的和谐 | 第95-97页 |
| ·司法活动主体在司法过程中的地位和作用 | 第97-105页 |
| ·司法解决纠纷过程的类型分析 | 第97-99页 |
| ·律师在司法过程中的地位和作用 | 第99-101页 |
| ·法官在司法过程中的地位和作用 | 第101-103页 |
| ·检察官在司法过程中的地位和作用 | 第103-105页 |
| ·司法活动主体的德性要求 | 第105-126页 |
| ·律师的德性 | 第105-111页 |
| ·法官的德性 | 第111-118页 |
| ·检察官的德性 | 第118-126页 |
| 第六章 守法活动主体的德性研究 | 第126-157页 |
| ·守法的价值目标 | 第126-131页 |
| ·守法的内在价值目标是自由和尊严 | 第126-129页 |
| ·守法的外在价值目标是安全和秩序 | 第129-131页 |
| ·守法活动主体在守法中的地位和作用 | 第131-139页 |
| ·公民在守法中的地位和作用 | 第131-134页 |
| ·外国人守法的道德理由 | 第134-136页 |
| ·守法的道德限度 | 第136-139页 |
| ·守法活动主体的德性要求 | 第139-157页 |
| ·守法公民的德性 | 第139-147页 |
| ·外国人守法的德性 | 第147-157页 |
| 余论：法治秩序 德性秩序 人生境界 | 第157-161页 |
| 参考文献 | 第161-170页 |
| 致谢 | 第170-171页 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 | 第171页 |
