论股份有限公司小股东权益的法律保护
| 前 言 | 第1-9页 |
| 一、 小股东权益法律保护的一般问题 | 第9-13页 |
| （一） 小股东 | 第9-10页 |
| （二） 股东权益 | 第10-12页 |
| （三） 股东权益分类 | 第12-13页 |
| 二、 我国小股东权益保护缺陷之分析 | 第13-28页 |
| （一） 公司法人治理机构存在缺陷 | 第14-18页 |
| 1、 股东大会往往流于形式 | 第14-16页 |
| 2、 股东大会对董事会的监督难以到位 | 第16-17页 |
| 3、 董事会对公司经理的监督难以到位 | 第17-18页 |
| 4、 监事会难以充分发挥监督制约作用 | 第18页 |
| （二） 公司法律缺乏可诉性 | 第18-20页 |
| 1、 民事责任罕缺 | 第19-20页 |
| 2、 诉讼机制虚无 | 第20页 |
| （三） 缺乏有效的外部监管 | 第20-28页 |
| 1、 没有形成明确的监管理念 | 第21-23页 |
| 2、 发行核准制度有待规范 | 第23-24页 |
| 3、 信息披露监管有待规范 | 第24-26页 |
| 4、 监管机构执法不严 | 第26-28页 |
| 三、 健全我国小股东权益保护体系的现实意义 | 第28-31页 |
| （一） 这是公司民主的必然要求和逻辑延伸 | 第28-29页 |
| （二） 这是公司稳定、协调和健康发展的重要保证 | 第29页 |
| （三） 这是维护中小投资者投资积极性的必要条件 | 第29-30页 |
| （四） 这是我国公司法适应国际经济发展的需要 | 第30-31页 |
| 四、 小股东权益保护的历史沿革及理论基础 | 第31-46页 |
| （一） 小股东权益保护的历史沿革 | 第31-42页 |
| 1、 “多数决定规则”的确立 | 第31-38页 |
| 2、 “衡平规则94”的确立 | 第38页 |
| 3、 股东平等原则的确立 | 第38-42页 |
| （二） 小股东权益法律保护的理论基础 | 第42-46页 |
| 1、 权（力）利制衡 | 第42-44页 |
| 2、 公平的追求 | 第44-45页 |
| 3、 效益的追求 | 第45-46页 |
| 五、 健全我国小股东权益保护体系的构想 | 第46-89页 |
| （一） 完善公司法人治理机构 | 第47-59页 |
| 1、 确立公司大股东对小股东的诚实义务 | 第47-50页 |
| 2、 实行累积投票制度 | 第50-53页 |
| 3、 实行表决权排除制度 | 第53-55页 |
| 4、 确立限制表决权制度 | 第55-56页 |
| 5、 赋予小股东股东大会的召集权、提案权、质询权 | 第56-57页 |
| 6、 推进公司董事会改革 | 第57-59页 |
| 7、 推进公司监事会改革 | 第59页 |
| （二） 健全诉讼机制 | 第59-78页 |
| 1、 国外立法概况 | 第59-74页 |
| 2、 健全我国小股东权益保护的诉讼机制的构想 | 第74-78页 |
| （三） 规范市场监管 | 第78-89页 |
| 1、 国外证券监管机构的类型及其职权 | 第78-79页 |
| 2、 完善我国证券监管机制的构想 | 第79-89页 |
