| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-10页 |
| 2 野生动物资源物权的一般理论 | 第10-18页 |
| ·野生动物资源的含义分析 | 第10-12页 |
| ·野生动物的含义 | 第10页 |
| ·野生动物资源的含义 | 第10-11页 |
| ·与相关立法中的概念区分 | 第11-12页 |
| ·野生动物资源的“物”的属性 | 第12-13页 |
| ·野生动物资源建立物权制度的必要性分析 | 第13-15页 |
| ·经济学上分析 | 第13-14页 |
| ·法学上分析 | 第14-15页 |
| ·野生动物资源物权的含义 | 第15-18页 |
| ·野生动物资源物权的界定 | 第15页 |
| ·野生动物资源物权与相关概念的区别 | 第15-17页 |
| ·野生动物资源物权的特点 | 第17-18页 |
| 3 国外以及国际公约关于野生动物资源物权制度概览 | 第18-26页 |
| ·国外野生动物资源物权制度的概览 | 第18-21页 |
| ·日本 | 第18-19页 |
| ·匈牙利 | 第19-20页 |
| ·美国 | 第20-21页 |
| ·国际公约关于野生动物资源的规定 | 第21-23页 |
| ·国际公约中关于野生动物资源的概念 | 第21-22页 |
| ·国际公约中对野生动物资源物权权利规定与限制 | 第22-23页 |
| ·国外及国际公约有关野生动物资源物权制度对我国相关立法的启示 | 第23-26页 |
| 4 我国的野生动物资源物权制度的不足 | 第26-33页 |
| ·野生动物资源物权在立法技术层面上的不规范 | 第26页 |
| ·立法层次较低 | 第26页 |
| ·地方立法滞后 | 第26页 |
| ·野生动物资源物权权利体系制度方面的缺陷 | 第26-31页 |
| ·野生动物资源所有权存在的不足 | 第26-28页 |
| ·野生动物资源用益物权的不完善 | 第28-31页 |
| ·野生动物资源担保物权的空缺 | 第31页 |
| ·野生动物资源物权变动制度的缺失 | 第31-33页 |
| 5 对我国野生动物资源物权制度的完善 | 第33-41页 |
| ·建立我国野生动物资源物权制度原则 | 第33-34页 |
| ·优先考虑生态原则 | 第33页 |
| ·国家统一监督管理原则 | 第33页 |
| ·地域优先原则 | 第33-34页 |
| ·完善我国野生动物资源物权的体系 | 第34页 |
| ·提高立法层次 | 第34页 |
| ·完善地方立法 | 第34页 |
| ·完善我国野生动物资源物权权利制度 | 第34-38页 |
| ·对所有权的完善 | 第34-35页 |
| ·对用益物权的完善 | 第35-37页 |
| ·对担保物权的完善 | 第37-38页 |
| ·完善我国野生动物资源物权变动制度 | 第38-41页 |
| ·野生动物资源物权变动中的“动产”与“不动产”之争 | 第38-39页 |
| ·野生动物资源物权变动的原则的确立以及完善 | 第39-41页 |
| 6 结语 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 附录 | 第46-48页 |
| A 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第46页 |
| B 作者在攻读硕士学位期间参与的课题研究 | 第46-48页 |