乡村治理中的潜规则研究--基于南京H村的调查分析
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-18页 |
| 一、研究背景 | 第7-9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 1、理论意义 | 第9-10页 |
| 2、实践意义 | 第10页 |
| 三、研究方法 | 第10-11页 |
| 四、前人研究成果 | 第11-18页 |
| (一) 对潜规则的研究 | 第11-14页 |
| (二) 关于乡村潜规则的探讨 | 第14-18页 |
| 第一章 潜规则概述 | 第18-28页 |
| 一、潜规则的提出 | 第18-19页 |
| 二、潜规则的内涵 | 第19-20页 |
| 三、乡村治理潜规则的特点 | 第20-24页 |
| 1、内生性 | 第20-21页 |
| 2、隐蔽性 | 第21-22页 |
| 3、顽固性 | 第22-24页 |
| 四、乡村治理潜规则与几组概念的比较 | 第24-28页 |
| 1、乡村治理潜规则与“灰色规矩” | 第24-25页 |
| 2、乡村治理潜规则与“人情关系” | 第25-28页 |
| 第二章 乡村治理中潜规则的作用与影响 | 第28-39页 |
| 一、乡村治理中潜规则的积极作用 | 第28-34页 |
| 1、弥补法律法规和政策规定的不足 | 第28-29页 |
| 2、维持乡村社会的稳定秩序 | 第29-31页 |
| 3、有助于提高乡村事务处理的效率 | 第31-33页 |
| 4、诱致乡村社会制度和规范的变化 | 第33-34页 |
| 二、乡村治理中潜规则的负面影响 | 第34-39页 |
| (一) 乡村治理中潜规则与显规则的冲突 | 第34-35页 |
| 1、价值目标的冲突 | 第34页 |
| 2、价值判断标准的冲突 | 第34-35页 |
| 3、利益实现途径的冲突 | 第35页 |
| (二) 乡村政治潜规则负面影响的表现方面 | 第35-39页 |
| 1、对显规则形成抵制，农村政策难以落实 | 第35-36页 |
| 2、为乡村权力寻租和腐败提供土壤 | 第36-37页 |
| 3、削弱乡村组织公信力 | 第37页 |
| 4、乡村社会道德失范 | 第37-39页 |
| 第三章 乡村治理中潜规则产生的原因 | 第39-47页 |
| 一、“经济人”理性的作用 | 第39页 |
| 二、显规则供给缺陷 | 第39-42页 |
| 1、显规则不完备 | 第40页 |
| 2、实施机制不完善 | 第40-41页 |
| 3、实施成本过高 | 第41-42页 |
| 三、半熟人社会的行动逻辑 | 第42-44页 |
| 四、力量失衡和信息不对称 | 第44-45页 |
| 五、传统文化和历史因素的影响 | 第45-47页 |
| 第四章 乡村治理中潜规则的延续和消解 | 第47-51页 |
| 一、乡村治理中潜规则的延续 | 第47页 |
| 二、消解乡村治理中潜规则不良影响的策略 | 第47-51页 |
| 1、健全完善法律法规和政策规定及其实施机制 | 第48页 |
| 2、推进信息公开，提高村务透明度 | 第48-49页 |
| 3、开展公民教育，提高村民素质 | 第49页 |
| 4、创新监督机制，疏通救济渠道 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考书目 | 第52-56页 |
| 后记 | 第56页 |
