| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 序言 | 第7-8页 |
| 第一章 检察机关职务犯罪侦查权的性质、特点及其法理基础 | 第8-17页 |
| 第一节 检察机关职务犯罪侦查权的性质及特点 | 第8-11页 |
| 一、检察机关职务犯罪侦查权的性质 | 第8-10页 |
| 二、检察机关职务犯罪侦查权实施的特点 | 第10-11页 |
| 第二节、我国检察机关职务犯罪侦查权的法理基础 | 第11-17页 |
| 一、检察机关职务犯罪侦查权是由检察机关国家法律监督机关的宪法定位所决定的 | 第11-12页 |
| 二、检察机关行使职务犯罪侦查权是人民代表大会制度下完善国家权力运行机制的体现 | 第12页 |
| 三、检察机关行使职务犯罪侦查权是建设社会主义法治国家，实现反腐败斗争法治化的客观需要 | 第12-13页 |
| 四、检察机关行使职务犯罪侦查权是与我国传统和现代法制相承接的，具有历史承继性和延续性 | 第13-14页 |
| 五、检察机关行使职务犯罪侦查权是被多年来的司法实践证明的科学、合理的权力配置与运行模式 | 第14-15页 |
| 六、检察机关享有职务犯罪侦查权与国际检察制度的发展趋势一致 | 第15-17页 |
| 第二章 确立检察机关职务犯罪侦查权监督制约机制的必要性及其比较研究 | 第17-25页 |
| 第一节、确立检察机关职务犯罪侦查权监督制约机制的必要性 | 第17-19页 |
| 一、权力本质的要求 | 第17页 |
| 二、刑事诉讼制衡理念的要求 | 第17-18页 |
| 三、侦查权本身特性的要求 | 第18页 |
| 四、检察机关法律监督角色的要求 | 第18-19页 |
| 五、顺应司法改革的要求 | 第19页 |
| 第二节、国外检察机关职务犯罪侦查权监督制约机制的立法概况及比较分析 | 第19-25页 |
| 一、各国职务犯罪侦查制约机制立法概况 | 第19-22页 |
| 二、比较分析 | 第22-25页 |
| 第三章 我国检察机关职务犯罪侦查权监督制约机制的立法现状及其反思 | 第25-31页 |
| 第一节 我国检察机关职务犯罪侦查权监督制约机制的立法现状 | 第25-28页 |
| 一、外部监督制约机制 | 第25-27页 |
| 二、内部监督制约机制 | 第27-28页 |
| 第二节 对我国检察机关职务犯罪侦查权现行监督制约机制的反思 | 第28-31页 |
| 一、从监督的方式看，较多的为事后监督而非事前预防 | 第28-29页 |
| 二、职务犯罪立案制约薄弱虚化 | 第29页 |
| 三、以内部监督为主，效力不高 | 第29-30页 |
| 四、对撤案、不诉案件的监督制约不力 | 第30-31页 |
| 第四章 我国检察机关职务犯罪侦查权监督制约机制的完善构想 | 第31-48页 |
| 第一节 完善我国检察机关职务犯罪侦查权监督制约机制的价值取向 | 第31-32页 |
| 一、有利于保障实体公正 | 第31页 |
| 二、有利于保障程序公正 | 第31页 |
| 三、有利于保障人权 | 第31-32页 |
| 第二节、检察机关自我监督制约机制的完善 | 第32-36页 |
| 一、对办案流程监督管理机制的完善 | 第32页 |
| 二、对职务犯罪案件立案活动监督制约机制的完善 | 第32-34页 |
| 三、对侦查部门侦查活动及侦查结果监督制约机制的完善 | 第34-36页 |
| 第三节、上级检察机关对下级检察机关职务犯罪侦查权监督制约机制的完善 | 第36-38页 |
| 一、完善上级检察机关对撤案、不起诉的事前强制审查制度 | 第37页 |
| 二、建立上级检察机关执法投诉、复议制度 | 第37-38页 |
| 第四节 检察机关职务犯罪侦查权外部监督制约机制的完善 | 第38-48页 |
| 一、对人民监督员监督制度的完善 | 第38-41页 |
| 二、对律师监督制度的完善 | 第41-46页 |
| 三、对社会监督制度的完善 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 详细摘要 | 第54-56页 |
