摘要 | 第1-7页 |
ABSTRACT | 第7-15页 |
第一章 绪论 | 第15-25页 |
第一节 研究动机 | 第15-18页 |
第二节 研究目的 | 第18-22页 |
一、建构犯罪被害人保护体系的理论基础 | 第18页 |
二、救济失衡的刑事司法制度及刑事诉讼程序 | 第18-20页 |
三、缓和或降低被害人遭受第一次被害的伤害 | 第20页 |
四、避免犯罪被害人遭受第二次被害的发生 | 第20-21页 |
五、避免被害人的第三次被害的发生 | 第21-22页 |
第三节 研究方法 | 第22页 |
第四节 研究范围 | 第22-25页 |
第二章 犯罪被害人保护体系在国际间之发展情形 | 第25-46页 |
第一节 概说 | 第25-27页 |
第二节 在国际会议间之发展情形 | 第27-30页 |
第三节 世界各国的发展经过情形 | 第30-46页 |
一、美国的发展经过情形 | 第30-35页 |
二、英国的发展经过情形 | 第35-39页 |
三、德国的发展经过情形 | 第39-42页 |
四、日本的发展经过情形 | 第42-46页 |
第三章 犯罪被害人保护体系之理论基础 | 第46-71页 |
第一节 犯罪被害人在刑事诉讼程序之权利保护理论基础 | 第46-63页 |
一、概说 | 第46-47页 |
二、人性尊严的尊重 | 第47-51页 |
三、基本权的保障 | 第51-55页 |
四、平等权的保障 | 第55-57页 |
五、正当法律程序的保障 | 第57-59页 |
六、比例原则的保障 | 第59-61页 |
七、社会基本权的保障 | 第61-63页 |
第二节 犯罪被害人补偿制度之理论基础 | 第63-71页 |
一、概说 | 第63-64页 |
二、一般理论基础 | 第64-66页 |
三、检讨与批判 | 第66-68页 |
四、犯罪被害人补偿制度之理论基础-本论文的立场 | 第68-71页 |
第四章 犯罪被害人在刑事诉讼程序之地位及权利保护内容 | 第71-94页 |
第一节 概说 | 第71-72页 |
第二节 犯罪被害人的定义 | 第72-75页 |
一、被害人的概念 | 第72-74页 |
二、犯罪被害人的定义 | 第74-75页 |
第三节 建立被害人在刑事诉讼程序的权利保护制度之理由 | 第75-80页 |
一、避免被害人的二次被害 | 第76页 |
二、回复被害人的权利,增进被害人的福祉 | 第76-77页 |
三、平复或缓和被害人的感情 | 第77页 |
四、国家当然的责任 | 第77页 |
五、有助于犯罪之追诉 | 第77-78页 |
六、增加人民对于刑事司法的信心 | 第78-79页 |
七、回复司法正义 | 第79页 |
八、回复社会正义、符合社会利益 | 第79页 |
九、有助于再犯控制及犯罪人的教育或矫治 | 第79页 |
十、有助于犯罪人的社会复归 | 第79-80页 |
十一、符合刑事诉讼制度的目的 | 第80页 |
第四节 被害人在刑事诉讼程序之地位 | 第80-90页 |
一、被害人在现行法之地位 | 第80-82页 |
二、重建被害人在刑事诉讼程序之地位 | 第82-90页 |
第五节 犯罪被害人在刑事诉讼程序之权利保护内容 | 第90-94页 |
一、从国际组织、国际民间救援机构以及研究者所提出之被害人权利内容之介绍 | 第90-93页 |
二、犯罪被害人在刑事诉讼程序之权利保护内容 | 第93-94页 |
第五章 被害人之信息获得权 | 第94-114页 |
第一节 概说 | 第94-95页 |
第二节 被害人有信息获得权的理由 | 第95-97页 |
一、满足被害人心情回复的要求 | 第95-96页 |
二、减轻被害人的不安感 | 第96页 |
三、事实上加害的防止 | 第96页 |
四、落实被害人的诉讼参与权 | 第96-97页 |
五、被害人权利保护措施的落实及确保 | 第97页 |
六、被害人损害的回复 | 第97页 |
第三节 信息获得权主体 | 第97-99页 |
一、信息获得权主体 | 第97-98页 |
二、信息获得权主体之相关问题 | 第98-99页 |
第四节 信息获得的内容 | 第99-106页 |
一、信息内容的分类 | 第99-100页 |
二、各国有关信息获得内容之规定情形 | 第100-104页 |
三、信息获得权的内容 | 第104-106页 |
第五节 信息获得的方法 | 第106-108页 |
一、信息获得的方法 | 第106-107页 |
二、信息获得方法之相关问题 | 第107-108页 |
第六节 信息提供的机关 | 第108-110页 |
第七节 信息获得权的相关问题 | 第110-114页 |
第六章 被害人之程序参与权 | 第114-159页 |
第一节 概说 | 第114页 |
第二节 意见陈述权 | 第114-128页 |
一、概说 | 第114-115页 |
二、被害人应否有意见陈述权之争议 | 第115-118页 |
三、意见陈述权主体 | 第118-119页 |
四、意见陈述的内容 | 第119-124页 |
五、意见陈述的方法 | 第124-125页 |
六、意见陈述的程序 | 第125-126页 |
七、意见陈述的时机 | 第126页 |
八、意见陈述的效力 | 第126-127页 |
九、意见陈述的问题 | 第127-128页 |
第三节 在场权 | 第128-130页 |
第四节 侦查阶段的诉讼程序之参与 | 第130-142页 |
一、告诉权 | 第130-135页 |
二、不服侦查结果的救济权利 | 第135-142页 |
第五节 审理阶段的诉讼程序参与 | 第142-159页 |
一、诉讼参加权 | 第143-146页 |
二、量刑阶段的程序参与 | 第146-150页 |
三、诘问权 | 第150-152页 |
四、上诉权 | 第152-159页 |
第七章 程序权利之保护 | 第159-198页 |
第一节 概说 | 第159-161页 |
第二节 司法机关的保护措施 | 第161-166页 |
一、司法人员的态度及做法 | 第161-163页 |
二、司法机关组织的调整 | 第163-165页 |
三、司法机关空间的设置 | 第165-166页 |
第三节 被害人在刑事诉讼程序接受司法人员以外之第三人协助的制度 | 第166-172页 |
一、概说 | 第166-167页 |
二、协助的方式 | 第167-168页 |
三、协助人员的资格限制 | 第168-169页 |
四、接受协助的时机 | 第169-170页 |
五、协助人的权限 | 第170页 |
六、接受第三人协助的相关问题-兼论台湾现行制度之检讨 | 第170-172页 |
第四节 保护被害人的陈述、接受讯问、诘问的方式 | 第172-193页 |
一、概说 | 第172-173页 |
二、保护被害人的讯问或诘问方式 | 第173-193页 |
第五节 其它被害人保护措施 | 第193-198页 |
一、被害人姓名、住所之保密 | 第193-194页 |
二、被告交保时对于被害人的保护措施 | 第194-196页 |
三、被害人的人身安全之保护 | 第196-197页 |
四、被害人的财产之保护 | 第197-198页 |
第八章 犯罪被害人补偿制度之研究 | 第198-252页 |
第一节 补偿范围 | 第198-208页 |
一、概说 | 第198页 |
二、财产犯罪被害之适用问题 | 第198-200页 |
三、过失犯罪被害之适用问题 | 第200-202页 |
四、轻微犯罪被害之适用问题 | 第202-203页 |
五、交通犯罪被害之适用问题 | 第203-206页 |
六、不罚之“犯罪”行为所致被害之适用问题 | 第206-207页 |
七、概括规定与列举规定下之适用问题 | 第207-208页 |
第二节 补偿对象 | 第208-213页 |
一、概说 | 第208-209页 |
二、犯罪被害人 | 第209页 |
三、被害人之遗属范围及其顺位 | 第209-213页 |
四、其它关系人 | 第213页 |
第三节 补偿不适格之情形 | 第213-235页 |
一、概说 | 第213-214页 |
二、被害人“参与”犯罪之情形 | 第214-226页 |
三、被害人与加害人有一定身份关系 | 第226-231页 |
四、其它补偿不适格之情形 | 第231-235页 |
第四节 补偿金之问题 | 第235-244页 |
一、补偿金额之计算范围 | 第235-237页 |
二、补偿金额的限度 | 第237-238页 |
三、补偿金之经费来源 | 第238-240页 |
四、补偿金之给付方式 | 第240-241页 |
五、暂时性补偿金 | 第241页 |
六、和其它给付之关系 | 第241-244页 |
第五节 补偿机关及补偿程序 | 第244-252页 |
一、概说 | 第244页 |
二、补偿机关 | 第244-248页 |
三、补偿机关之特别权限 | 第248-249页 |
四、补偿程序 | 第249-252页 |
第九章 总结与建议 | 第252-261页 |
一、大规模犯罪被害人的调查 | 第255-256页 |
二、民间组织的运用、配合 | 第256-258页 |
三、建构有效被害人损害回复的制度 | 第258-261页 |
参考文献 | 第261-286页 |