摘要 | 第1-8页 |
绪论 | 第8-10页 |
一、研究背景与动机 | 第8页 |
二、研究目的 | 第8页 |
三、研究方法 | 第8页 |
四、本文章节概述 | 第8-10页 |
一、刑事诉讼送达的定义 | 第10-18页 |
(一) “送达”词意考 | 第10页 |
(二) 对刑事诉讼的界定 | 第10-11页 |
(三) 刑事诉讼送达的定义 | 第11-12页 |
(四) 刑事诉讼送达要素解析 | 第12-15页 |
1、送达主体 | 第12页 |
2、送达对象 | 第12-13页 |
3、送达目的 | 第13-14页 |
4、送达程序和方式法定 | 第14页 |
5、送达时间 | 第14-15页 |
6、送达内容 | 第15页 |
(五) 需要说明的几个问题 | 第15-18页 |
1、刑事诉讼送达与民事诉讼送达的联系与区别 | 第15-16页 |
2、送达与期间 | 第16-17页 |
3、送达回证 | 第17-18页 |
二、刑事诉讼送达的价值及其理论 | 第18-23页 |
(一) 送达承载的刑事诉讼价值 | 第18-19页 |
1、程序自由价值 | 第18页 |
2、正义价值 | 第18-19页 |
3、诉讼效益价值 | 第19页 |
(二) 送达的内在价值 | 第19-23页 |
1、从公安司法机关间的相互关系考量 | 第20页 |
2、从当事人的角度考量 | 第20-21页 |
3、对当事人以外的其他诉讼参与人的送达价值 | 第21-23页 |
三、刑事诉讼送达的功能及其法律效力 | 第23-26页 |
(一) 刑事诉讼送达的功能 | 第23页 |
1、送达对诉讼程序的推进和引导功能 | 第23页 |
2、送达对诉讼当事人的权利保障功能 | 第23页 |
(二) 刑事诉讼送达的法律效力 | 第23-24页 |
(三) 违法送达的几种情况 | 第24页 |
1、违反法定期间送达 | 第24页 |
2、违反法定方式送达 | 第24页 |
3、违反法定程序送达 | 第24页 |
(四) 违法送达的后果 | 第24-26页 |
四、刑事诉讼送达的方式和程序及其他国家和地区立法例 | 第26-31页 |
(一) 直接送达 | 第26-27页 |
(二) 留置送达 | 第27-28页 |
(三) 邮寄送达 | 第28页 |
(四) 转交送达 | 第28-29页 |
(五) 委托送达 | 第29页 |
(六) 公告送达 | 第29-31页 |
五、我国刑事诉讼送达立法的不足及改革与完善 | 第31-40页 |
(一) 关于送达主体 | 第31-33页 |
(二) 关于送达对象 | 第33-35页 |
1、送达对象的范围 | 第33页 |
2、对无诉讼行为能力人的送达 | 第33-34页 |
3、检察机关作为送达对象 | 第34-35页 |
(三) 关于送达方式 | 第35-40页 |
1、留置送达 | 第35页 |
2、邮寄送达 | 第35-36页 |
3、委托送达 | 第36页 |
4、关于公告送达 | 第36-37页 |
5、刑事诉讼送达方式的与时俱进 | 第37-40页 |
结语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
致谢 | 第43页 |